Drankfeesten in bedrijfsloodsen Edam-Volendam keihard aangepakt door gemeente en politie

Welke diensten komen in aanmerking om te worden ondergebracht in het HHNK.
Hoeveel % van de ambtenaren weigert in Edam te werken.
Is er al inventarisatie gedaan naar gegronde redenen van weigering.
Kunnen hier voor oplossingen/ maatregelen worden getroffen.

Hoever ligt de verkoopprijs onder de aanschafwaarde van 2,9 mln.
Wat is de minimale acceptabele verkoopprijs.
Welke consequenties heeft evt. wijziging herbestemming HHNK voor de  infrastructuur (lees kosten voor de gemeente)
Is er een duidelijke financiele onderbouwing van de 5 ton beheer/onderhoud per jaar of is dit een verborgen reservering voor tegenvallende verkoop.

Is het met het oog op een evt. fusie met Zeevang wel wenselijk om een centrale locatie te verkopen?

TVE, wat krijgen we nou, ik ben als regel stukken milder dan ji bent wanner je het op je heupen hebt. Columns mogen uiterst pittig zijn. Buiten mijn columns ben ik nog stukken milder dan als columnist. Verder probeer ik als columnist nooit op de persoon te spelen door er dingen bij te betrekken uit iemands leven die niets met zijn functie of de zaak waar het om gaat te maken hebben. Dat kan ik van jou bepaald niet zeggen. Je gaat niet in op mijn reactie, maar pikt er een woord uit om los op te gaan. Zo uit het boekje: hoe breng ik een discussie om zeep. Typisch het werk van iemand die het liefst op de persoon speelt.

Je kunt je rehabiliteren :), ga op de inhoud van de reactie in!

Waar Louter tot voor kort de gewoonte had om raadsleden, met name die van de VVD en GL op een schofterige manier te bejegenen is hij plotseling anti coalitie geworden. Nieuwe hobby? Krijgen we straks een rehabilitatie koppietee voor de VVD?

Interessant!

De gemeenteraad heeft het voor het college de laatste jaren nogal gemakkelijk gemaakt. Daardoor kon het college wegkomen met summier onderbouwde voorstellen, ad hoc beleid, korte termijndenken, pragmatisme etc. Door een 'luie raad' kon het college ook steeds meer ruimte nemen en kwestieus beleid aan de gemeenteraad opdringen.

Deze vragen (de lijst lijkt compleet te zijn) van een cillegepartij lijken er op te wijzen dat er zich een verandering aan het voltrekken is. Deze vragen wijzen weer wat op kritisch en duaal denken. De VVD heeft ook vragen gesteld en daarbij laten zien ook zelf onderzoek te hebben gedaan waardoor het zich niet meer afhankelijk opstelt van door het college verstrekte informatie.

Ëén zwaluw maakt nog geen zomer, maar als ik de tekens goed interpreteer krijgt het college te maken met een kritischer gemeenteraad die niet alles voor zoete koek slikt. 'The proof of te pudding' zit er aan te komen. Het konden wel een interessante begrotingsdebatten gaan worden.

Goed voorbeeld ook van echte samenwerking wars van kommenstrijd.....

Snaartje roept al jaaaaaren om het plan van Adalbert Kohlsaat uit te voeren, het terug in oude staat brengen van het Kleiperk, resp. aanleggen van buitendijks land, en daar een recreatiepark aanleggen (mét toegangsweg naar Spaander voor hotelgasten - geen bussen dus). Dat recreatiegebied op het zonnige zuiden kan voorzien worden van terrassen, zonneweiden, strand, barretje en niet te vergeten: PALMBOMEN!

Ik hoorde recentelijk dat Spaander door Van der Valk overgenomen wordt, dus er is nog hoop.

Maarrrr... wedden dat ze dat niet willen? Want dat is namelijk de mooiste oplossing.

Goed idee, maar dan zullen de mensen wel weer gaan klagen dat zand niet hygienisch is , honden en kattestront enz., dus dat kan weer jaaaaaren gaan duren, en Snaartje woont ook aan het Noordeinde....

Niks vervelende vraag, gewoon helder antwoord:

Noordeinde 43 is van 1868 en recentelijk tot uniek monument bestempeld. Het is binnen helemaal verbouwd passend bij de stijl van het huisje, tot de nok geïsoleerd, voorzien van dubbel glas en van alle gemakken voorzien. Alleen de zij- en achtermuur moet nog aan gewerkt worden, die worden aan de buitenkant geïsoleerd en afgetimmerd. Er moet ook drainage worden aangelegd rondom het huis in verband met de tegenwoordige hevige regenval. Wordt ook aan gewerkt.

Naar de normen van déze tijd aanpassen, zoals Pluk stelt, is met zo'n monumentje onmogelijk. Dan kun je het net zo goed platgooien en dat mag dus niet meer van de gemeente, respectievelijk Overheid.

Ik heb zo maar het idee dat het 'dickerdacken' zijn langste tijd heeft gehad. Zie mijn commentaar bij de vragen van het CDA.

Overigens dienen ambtenaren gewoon te werken waar ze een plaats krijgen toegewezen nadat hun voldoende met hun belangen rekening is gehouden. Voor de afweging daarvan zijn er objectieve normen.

@KeMo, voor de verandering ben ik het volledig eens met de VVD. Ze hebben hun huiswerk zo te zien uitstekend gedaan.

Mis wel een onderbouwde mening over de voorgenomen uitbreiding aan de Mgr. Veermanlaan. Daar is niet veel mis mee!