Naar de inhoud

Sluiting Edams museum Damplein 8 i.v.m. risicovolle fundering

Bron: Gem. Edam-Volendam

edams museum

Onderzoek naar de funderingssituatie in het Edams Museum heeft aangetoond dat er sprake is van een risicovolle situatie. Feitelijk ontbreekt het aan draagkracht voor de linkerzijgevel en bestaat er een reële kans op instorting. Dit risico heeft betrekking op de binnenzijde en niet zozeer op de voorgevel. Het pand mag zeker niet verder worden gebruikt en de collectie van de gebruiker Stichting Edams Museum dient zo spoedig mogelijk te worden verwijderd. Openstelling het komende seizoen is uitgesloten. De ernst van de aangetroffen situatie wordt bevestigd door zowel de ingehuurde projectleider / directievoerder als door de vaste adviseur van de gemeente.

Sinds half januari 2014 is nader onderzoek gedaan naar de funderingsconstructies van het Edams Museum aan de Damplein 8 te Edam. Dit nader onderzoek naar de draagkracht van de bestaande funderingsconstructies is essentieel geacht als voorbereiding op een gewijzigd plan dat recht doet aan de door de Monumentencommissie gemaakte opmerkingen op het eerder ingediende plan.

Het treffen van tijdelijke maatregelen is niet mogelijk vanwege het ontbreken van draagvermogen (om eventueel te stutten) en er is dus noodzaak tot het maken van een definitieve oplossing in de lijn van de al bestaande plannen. Aanpassing daarvan is wel nodig. De gevolgen voor de begroting kunnen op dit moment nog niet worden ingeschat. Uitvoering van de werkzaamheden zal plaatsvinden op basis van een aanschrijving. Dit betekent dat er zonder omgevingsvergunning kan en moet worden gehandeld. Grondslag is dat de maatregelen noodzakelijk zijn voor de veiligheid en gezondheid.

Bij de graafwerkzaamheden die zijn uitgevoerd ten behoeve van het funderingsonderzoek door een erkend archeoloog, is geconstateerd dat onder het Edams Museum een oude 14e eeuwse fundering ligt. Deze interessante vondst zal worden gedocumenteerd en in een archeologische rapportage worden vastgelegd en uiteraard in situ blijven behouden.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het verschil in rijkdom is grotendeels door 1 reden te verklaren. Vroeger kocht men een huis. Hiervoor moest hard worden gewerkt en gespaard. Tegenwoordig laat men een huis  kopen door de bank en verdisconteer je lekker alles in maandbedragen met een looptijd van 30 jaar. Zolang je maandelijks geld overhoudt, heb je financiële ruimte om op vakantie te gaan.

    De afname van het aantal kinderen per huishouden is reden 2.

     

    PS. Koopkracht percentages zeggen mij niet veel, aangezien deze ook gebaseerd op gemiddelde uitgaven per mandje producten. Dat gaat dus voor niemand op. Niemand is immers gemiddeld.

  • Willem W. is blijkbaar niet zo goed in begrijpend lezen. En t.a.v. zijn opmerkingen hierover  en over vele andere zaken: de wereld is groter dan alleen Volendam!

  • Ik geloof dat de generatie 60-70 jarigen van nu, het met veel minder moeten stellen toen zij dertig waren.

    Dat is veelal niet het geval; zij hebben het beter dan toen zij dertig waren. Wel heeft de huidige generatie dertigers het thans nog beter dan toen de 60 - en 70 jarigen 30 waren. Mits zij werk hebben en gezond zijn. De terugval is afgebroken. ....

  • :-) Begon er zelf een beetje in te geloven toen ik het intikte :-)

    Kan best wel kloppen van die fundering, bouwjaar huidig pand is 1540 volgens het kadaster ( http://dev.citysdk.waag.org/buildings/#52.5124,5.0511,16 ). Ik zou het onderzoek wel in willen zien, meestal kunnen ze aangeven wat voor pand er op zo'n fundering stond (hout/steen, hoogte waar het voor gebruikt werd etc) kan een uniek inzicht geven in de ontwikkeling van Edam.

  • "Nederland zakt – mede door de komst van de euro – af tot een ontwikkelingsland."  Ik moet altijd erg hard lachen als ik dit soort uitspraken hoor of lees.

    Willem, jij wilt Nederland toch niet vergelijken met een ontwikkelingsland?  Het gaat minder goed dan een paar jaar geleden maar het gaat niet slecht met Nederland.

    Hetzelfde voor de ZZP-ers. Ze hebben gouden jaren meegemaakt dat het werk en geld aan kwam waaien, maar sommigen zijn toen vergeten dat ZZP-ers ondernemers zijn met bijbehorend ondernemersrisico. De vraag is hoe zij daar nu mee omgaan. Helaas redden sommigen het niet, maar de meeste kunnen nog best de huur/hypotheek betalen.

    Als ik in mijn direkte omgeving kijk (waar meer dan helft van mijn vrienden zzp-er zijn), zie ik dat er nog steeds een zomervakantie en een wintervakantie wordt geboekt (en soms nog ook een mei vakantie naar Turkije - gewoon .... omdat het kan :-) ). Verder wordt er nu iedere 5 tot 7 jaar een nieuwe auto gekocht  (i.p.v. iedere 3 tot 5 jaar).

    Als ze beginnen te klagen hoef ik alleen maar het bovenstaande te zeggen en beginnen ze zelf te lachen.

    Voor de goede orde: Ik begrijp heel goed dat een aantal mensen het heel moeilijk hebben om de touwtjes aan elkaar te knopen en ik vind dat zij moeten worden geholpen om er weer bovenop te komen en ik gun iedereen (in willekeurige volgorde) alle succes, rijkdom, gezondheid, liefde, 5 vakanties per jaar en 3 auto's voor de deur, maar laten we de huidige crisis niet buiten zijn proporties zien. Ik geloof dat de generatie 60-70 jarigen van nu, het met veel minder moesten stellen toen zij 30 waren.

  • ZZP'ers tellen mee als ze zich als werkzoekende hebben ingeschreven. Ze krijgen geen WW-uitkering. Waar ook geen rekening mee wordt gehouden is dat de tarieven van de ZZP'ers ten opzichte van enkele jaren geleden fors - dwz soms met 25 procent - zijn gedaald. Mede door de goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europs. Daarvan profiteren de lieden in een gegarandeerde goedbetaalde staatsbaan. Ook wordt niet gerekend dat de ZZP'ers bij wijze van spreken hun paspoort mee moeten nemen om een klus te krijgen.

    De daling van de koopkracht daardoor is een van de redenen van het gejammer van de middenstanders. Bijzonder knap is dat men - samen met moeder-de-vrouw - toch overeind blijft.

    Nederland zakt - mede door de komst van de euro - af tot een ontwikkelingsland. Het wordt dan ook de hoogste tijd de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking af te bouwen.

  • Misschien een idee om de collectie in een van de (bij)gebouwen van het HHNK onder te brengen. Perfecte plek goede bereikbaarheid dicht bij het busstation etc etc (ach lees het maar na in die ander posts).

    Pandje door het zuiderzeemuseum laten overnemen, die breken het gratis af en dan kan die 14e eeuwse fundering goed bestudeerd worden. Zoiets bijzonders moet eigenlijk tentoongesteld worden dus glazen huis overheen bouwen en weer een unieke publiekstrekker erbij :-).

  • Niet leuk voor mensen zonder werk, maar 3,8% is nog steeds top in vergelijking met de rest van Nederland. Als er iets meer samengewerkt zou worden moet het naar 2,5 kunnen gaan!

    Wat ik me nog afvraag is of ZZP'rs in dit percentage meetellen. Weet iemand daar iets van?