Naar de inhoud

Willem Mooijer nieuwe voorzitter Stichting Woningbeheer De Vooruitgang

Bron: NIVO

Willem Mooijer nieuwe voorzitter Stichting Woningbeheer De Vooruitgang
Met ingang van 1 januari 2007 is Jaap Veerman teruggetreden als voorzitter van stichting Woningbeheer De Vooruitgang. Afgelopen vrijdag is de sollicitatieprocedure afgerond voor een nieuwe voorzitter. Willem Mooijer is uit een aantal kandidaten geselecteerd en zal deze week door de Raad van Toezicht van Stichting Woningbeheer De Vooruitgang worden benoemd. Mooijer was vanaf juli 2005 tot en met april 2006 wethouder Wonen en Ruimtelijke Ordening bij de gemeente Edam-Volendam.

Thans is Willem Mooijer actief als zelfstandig consulent Bedrijfsadvisering, interim- en projectmanagement. De functie van voorzitter van het bestuur van Stichting Woningbeheer De Vooruitgang ziet Mooijer als een uitgelezen mogelijkheid om een belangrijke bijdrage te kunnen leveren aan de Volkshuisvesting in Volendam. Willem Mooijer zit nu voor het CDA in de gemeenteraad. Hij zal deze functie moeten neerleggen omdat dit volgens de statuten van de Woningbeheer onverenigbaar is.

Afscheid Jaap Veerman
Op 17 februari 2007 zal De Vooruitgang tijdens de afscheidsreceptie van Jaap Veerman om 16.00 uur in Hotel Spaander tevens de nieuwe voorzitter presenteren.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Henk
    9 februari 2007 om 18:11

    *** Hille Kok, de vrouw die regelmatig boodschappen van hogerhand doorkrijgt en deze afdrukt in de Nivo ***

    M'n neef zou zeggen: "Slap lulle doe je in de Jozef!"

  • angel
    9 februari 2007 om 18:09

    Het was te warm om te werken... En dan word je vervelend en gaat om je heen zitten klikken!

  • Rembrandt
    9 februari 2007 om 18:02

    Nee hoor, kwam deze tegen bij een zoekactie. En dacht wel, wie krijg ik zover na mij te posten....in ieder geval ééntje. :-)

  • angel
    9 februari 2007 om 17:29

    Zou je niet eerst over de inhoud en exploitatie moeten discussiëren en vervolgens over het ontwerp? Zo voorkom je dat je straks met een pand zit dat veel te groot is voor de doeleinden waarvoor het gemaakt zou moeten zijn.
    Is door de raad een kleiner ontwerp überhaupt in overweging genomen, temeer daar er tegen het huidige forse ontwerp nogal wat weerstand bestaat?