Deel IV DOSSIER SKOV

Spannnend, Snaar. Was jij inderdaad de enige dissonant die niet mee wilde doen? Komt het soms door de verruimende middelen dat sommige mensen zich niet kunnen aanpassen aan de medemens?

Zou Henk Kras zich naar de bevolking een beetje schamen voor zijn huurachterstand van € 176.000?

@J.J.M. Schilder,

Het is wellicht ook wel zo eerlijk om aan te geven WAAROM de PvdA deze motie niet steunde. Natuurlijk is ook de PvdA van mening dat er alles aan gedaan moet worden de huurachterstand (of zoals Henk Kras het verwoord “vertraging in de betaling) in te lossen. Het ging de PvdA om de laatste zin in de motie “ Daarnaast ervoor te zorgen dat er nooit meer zo’n achterstand optreed”. Zoals je zelf al stelt is dit voor het college een schier onmogelijke opdracht. NOOIT is nogal een lange periode. De PvdA heeft voorgesteld deze laatste zin uit de motie te schrappen waardoor wij ook in konden stemmen. De coalitiepartijen vonden dat niet nodig en daardoor dus onze tegenstem.

Tja.

Ik zou wel eens willen weten of, en zo ja hoeveel de FC de afgelopen 10 jaar onze gemeente heeft gekost. Voor alle duidelijkheid. Dat de gemeentelijke overheid zo’n in feite toch commerciële organisatie subsidieert, ben ik niet direct een tegenstander van. Heb uiteraard soms wel wat bedenkingen. Maar blijkbaar geeft betaald voetbal toch aan een aantal inwoners wat ontspanning en plezier. Ik zou dan ook het aantal toeschouwers uit onze gemeente willen weten dat regelmatig de thuiswedstrijden bezoekt. In de jaren vijftig en beginjaren zestig als iemand op zondagmiddag op de Julianaweg als ‘Volendam’ thuis speelde, aan me vroeg ‘waar is het voetbalveld ?’ antwoordde ik: ‘Loop maar met de massa mee’. Nu kun je bij wijze van spreken als de FC thuis speelt, je auto voor de poort parkeren.

En waarom zou een volssport niet mogen worden gesubsidieerd en het Nationaal Ballet en andere culturele organisaties en manifestaties voor de linkse en rechtse elite wel ? Ook al frons ik daar soms ook mijn wenkbrauwen over. Vooral als ik die bedragen lees.

De vergelijking van achterstallige huur met de hoge kosten van ingehuurd personeel vind ik mank gaan. Afgesproken verplichtingen dienen te worden nagekomen. Ingehuurd personeel of ze nu 3x minder kosten dan de vaste medewerkers of 3x meer, dat niet voldoet of dat overbodig is, dient aan de kant te worden gezet. Is inhuur wel noodzakelijk dan dient deze marktconform te worden betaald. Dat is nu eenmaal de wet van de markt.

Ik weet ook niet wat de toevoeging van de FC is aan de naamsbekendheid van onze gemeente. Ik weet zelfs niet of dat positief of negatief is. Ook weet ik niet wat een naamsbekendheid van een gemeente economisch aan goodwill of anderszins oplevert. Gelukkig niet vergelijkbaar: Maar ADO doet afbreuk aan het mooie Den Haag.

Tja. Jaren geleden was ik voor mijn werk in Amerika. ‘Where are your guys from’ ? vroeg de man achter de hotelbar. ‘From Volendam, the Netherlands’. ‘Never heard of’. ‘In the neighborhood of Edam’. ‘Where the cheese comes from’, repliceerde hij direct. En behalve dat. Als Nederland niet zou weten waar Volendam ligt, wat dan nog ?

Mij valt tegenwoordig de lethargie op van inwoners van Volendam jegens de FC, of ze nu wel of niet presteren. Het interesseert hen ‘geen zak’, wat sterk uitgedrukt misschien. Jammer. Maar de markt doet nu eenmaal zijn werk. Contract is contract. En goed besturen komt neer op ook ‘nee’ durven te zeggen.

Als je blijft denken zoals je altijd hebt gedacht, zul je krijgen wat je altijd hebt gehad.

Alles is haalbaar. Effe je maind riesetten.

Max.

Dat ik jongeren, senioren, stellen zonder kinderwens, alleenstaanden, alleenstaande moeders of vaders geen hen passende woning zou gunnen, is natuurlijk onzin en niet het geval. Maar doe dat dan direct goed. En leer van fouten uit het verleden - geen enkele generatie heeft de wijsheid in pacht, de onze 🙂 niet en de huidige ook niet - en van ervaringen elders. Eerst inventariseren, dan studeren, vervolgens concluderen en tot slot implementeren. Je krijgt dan enig idee hoe en wat je niet moet doen en wat op langere termijn nadelige gevolgen van je handelen kunnen zijn.

Het is ook niet waar dat toen mijn generatie nog actief was er geen aandacht is geweest voor genoemde groepen. Naast mij staan al ruim 40 jaar kleine, ‘eigen’ huisjes, prima geschikt voor alleenstaanden, stellen zonder kinderen en alleenstaande moeders, ook met een opgroeiend kind. Die wonen er ook. Midden tussen de doorzonwoningen - waar de elite zo op neerkijkt - waar gezinnen wonen en senioren, waar de kinderen van zijn uitgevlogen. En een ieder voelt er zich senang. En een stukje verderop in onze wijk staat nog zo’n blok ‘eigen’ kleinere woningen. Prachtig gelegen aan groen en een waterpartij. Maar betreffen dan in beide ook geen krakkemikkige tiny huisjes of containerwoningen.

En zoals je zelf schrijft. Ook in het huursegment zijn er dergelijke appartementen voorhanden. Nog niet zo lang geleden heeft De Vooruitgang in de buurt van de huidige Blokwhere weer zo’n complex opgeleverd. Een neefje van me is er gelukkig. Ook in die Vinex omgeving, waar ook vaak door de elite zo op wordt neergekeken. Hij had trouwens geluk: Zijn inkomen was nog passend en kreeg direct (niet 10 jaar wachten als in Purmerend) een aanbod. Anders zou hij ook aangewezen zijn geweest op particuliere verhuur tegen een monsterprijs en net geen ‘onbewoonbaar verklaarde woning’. En er zijn meer van zulke complexen. Zoals De Deimpt.

En senioren hier hebben wat betreft huurmogelijkheden in beginsel niet te klagen. Alleen de regelgeving ten aanzien van ‘scheefwonen’ zit hen soms onverwachts dwars.

Natuurlijk. Als er een ‘noodsituatie’ ontstaat door scheiding, faillisement of een plotseling lichamelijk gebrek als beroerte oid, eist het publiek dat de overheid direct een oplossing daarvoor heeft. Liefst gratis. Maar een auto heeft ook levertijd.

Je moet gettovorming voorkomen. In de huursector is dat al aan de gang en dat vliegwiel versnelt zichzelf. En
als je niet uitkijkt gaat dat met tiny huizen en containerwoningen dezelfde kant op.

Ik kende een complex huurcontainerwoningen in Almere. Zag er in den beginne leuk uit. Behoorlijke woonkamer, idem slaapkamer, douche en bergruimte inclusief ruimte voor de wasmachine. Gezamenlijke bloemenrijke ‘wilde’ tuin. Een 10 jaar later. Alcohol en drugsverslaafden en aso’s. De destijds mooie tuin vol met afval. Een getto.

Het is gewoon een hek met een poort. Lijkt er verder totaal niet, over besef gesproken.

Laten we bidden dat RTL Boulevard, Hart van Nederland en Shownieuws er vanavond wél aandacht aan besteden. Anders wordt het echt triest...