Naar de inhoud

Amateurs Volendam verrassen wél: 'Het zit toch in de vis'

Bron: VI

Het contrast is groot in Volendam. Waar de proftak in de Eredivisie strijdt tegen degradatie, verrassen de amateurs in de Derde Divisie door kans te maken op het kampioenschap en de bijbehorende promotie. Foto: RKAV Volendam

Dit verhaal is afkomstig uit het VI-weekblad. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat!
Een degradatie en een promotie op één en dezelfde dag meemaken behoort serieus tot de mogelijkheden. Eigenlijk moet niemand in Volendam aan dat toeval denken. ‘We gunnen elkaar het beste’, legt de trotse trainer van de amateurs – Berry Smit – uit. De oefenmeester van RKAV Volendam maakt lachend duidelijk dat een degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie hem en zijn ploeg ook niet goed uitkomt.

'Volendam in de KKD is niet handig voor de supporters die zelf voetballen; die zuipen zich een stuk in de kraag'

‘Los van het feit dat ik daar jaren met veel plezier als trainer heb rondgelopen en ik ze het beste gun, heb ik er als trainer alleen maar last van. Spelen op vrijdagavond in de KKD is niet handig voor de supporters die zelf op zaterdagmiddag moeten voetballen. Die gasten zitten en staan op de Hekside. Die zuipen zich een stuk in de kraag rond de wedstrijden en moeten dan zaterdag op tijd weer fit zijn. Daar gaan wij niet beter van spelen, vrees ik.’

Hier het hele Premium artikel op de site van VI.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • En als ze dan een parkeergarage voorstellen vanuit de gemeenteraad komt het hele zootje in het geweer, want dat is zonde van de omgeving en te duur en bla bla bla. Ja, wat wil je nou.

  • Afgelopen maandag heb ik gekeken in het cultureel centrum, daar waren de trommelaars aan het repeteren.

    Er stonden daar een heleboel spullen, standaarden met allemaal trommels er op, drumstellen, djambe`s, en nog veel meer instrumenten, allemaal slagwerk.

    Ik mocht ook even in een veel te kleine kast kijken die uitpuilde van de instrumenten, waaronder die van de Fanfare, en spullen van andere gebruikers van dit gebouw.

    Een van de mannen vertelde dat er vorig jaar in de ontvangsthal van de raadszaal in Edam werd gespeeld door de fanfare, tijdens het het debat cultureel slopen of niet, zo zei deze trommelaar, want als hier een pius x komt word dit gesloopt.

    Tijdens die vergadering aldus deze muzikant(trommelaar)kreeg ik niet de indruk dat zij aan ons hadden gedacht, maar of ze nu wel aan ons denken, die indruk heb ik nog steeds niet.

    Op mijn vraag een kleiner pius x met al die spullen was het antwoord : " gaan wij dan in het pius x nog nooit iets van gehoord.

    Hoi he

  • Het is allemaal behoorlijk vaag.
    Binnen de gemeente wordt besloten dat de PiusX moet verhuizen.
    Vervolgens wordt geinventariseerd waar een nieuw PiusX aan moet voldoen.
    Dan wordt onderzoek gedaan naar alternatieve locaties en worden twee mogelijke locaties voorgesteld.
    Daarvan valt er één (Maria Goretti) af omdat het A te klein zou zijn en B teveel overlast voor de omgeving zou veroorzaken door "dronken" klanten van PiusX.
    Men valt dus automatisch terug op de andere alternatieve locatie (Populierenlaan).
    CBW gaat daar plotseling mee akkoord, zelfs nu de hele zooi kleiner moet , terwijl men voorheen nergens mee akkoord ging behalve de originele lokatie???

    Verders is het onderzoek van de gemeente blijkbaar gewoon nattevinger werk geweest, omdat uit een goed onderzoek had gekomen hoe groot een PiusX op een locatie maximaal zou kunnen worden en had men ook kunnen bedenken dat een buurt vel in opstand zou komen.

    Mijn mening is dat men gewoon opnieuw naar een geschikte locatie op zoek moet gaan en dat er geen groen in een behoorlijk volgebouwd gedeelte van het dorp voor moet wijken. Ook moet men een onderzoek doen onder willekeurige bewoners uit de gemeente en hun gerichte vragen stellen zodat daaruit kan worden bepaald waar men een PiusX zou kunnen bouwen. De PiusX is er voor de bewoners uit de gemeente en niet voor CBW. Niet CBW, maar de mensen die CBW en ook de gemeente van geld voorzien zouden moeten bepalen waar wat gebouwd wordt. Op dit moment zitten er "volksvertegenwoordigers" die hoofdzakelijk uit eigenbelang beslissen en niet naar hun kiezers luisteren of zelf gemaakte afspraken nakomen.
    Natuurlijk kan niet iedereen 100% tevreden gehouden worden, maar op dit moment worden besluiten genomen en deze zijn niet alleen met betrekking tot de PiusX, die de gemeente enorme bergen geld kosten en waar heel veel mensen het niet mee eens zijn of waar geen goed onderzoek naar is gedaan.
    Een goed voorbeeld zijn de zorgflats in de Zuidpolder. Iedereen is het ermee eens dat er woningen gebouwd zouden worden en in de eerste plannen bestond geen zorgflat. Nu zijn er een paar wolkenkrabbers in een plan gepropt zonder dat er één burger naar een mening is gevraagd en loopt daardoor het hele project enorme vertraging op en worden er veel onnodige juridische onkosten gemaakt.

    Betrek de burger meer bij het bedenken van plannen en neem daarna besluiten. Niet eerst besluiten nemen en daarna de burgers daarmee confronteren. Daarmee worden steeds groepen mensen op hun tenen getrapt of in de schaduw gezet en ontstaat er een anti-gemeente houding welke steeds groter wordt totdat het straks compleet fout gaat en er klappen oid gaan vallen.

  • Angels denkwijze stamt zeker af uit de Middeleeuwen.

    Verloededering van prachtig dorp? Je bedoelt zeker de verloedering die Angel zelf bedoelt? Beetje kritiek lopen uiten, maar daarmee zijn eigen graf graven, omdat hij zelf altijd met zijn kop op de bar lag. (gezellig hoor! sfeervol!)

    Ik vind ons dorp niet echt verloederd. Ik heb het elke week hartstikke naar mijn zin. (toen ik 14/ 15 was nog leuker, hè Angel!) Alleen het drugsgebruik is ietwat hoog, volgens de kranten en moedige moeders. Maar ik merk er niets van en het is vaak gezellig!

    Beste Angel, waarom kom je niet eens kijken in het uitgaansleven?