Gemeente-politiek vervreemdt steeds meer van inwoners…
Het politieke bestuur in een gemeente snapt vaak het minst van gevolgen van hun eigen besluiten; dit komt doordat ze o.a. vaak kort in hun bestuurdersfunctie verkeren en ze vinden inwoners bijna altijd lastig.
Er ontstaat zodoende veel te weinig feeling; daar moet je als bestuurder dus actief aan (blijven) werken!
Het ambtelijk -bestuur en hun management zitten over het algemeen iets langer in een gemeente, maar voeren emotieloos of met voldoende empathie de besluiten (over of voor inwoners in de gemeente) uit (zo lijkt dat in onze gemeente); zij worden immers ook niet gekozen. Deze bestuurdersgroep (de directies) heeft daarom geen (intrinsiek) belang bij het welslagen van besluiten.
Inwoners wél! Zij wonen vaak een leven lang in een gemeente, velen zelfs 24/7; inwoners weten natuurlijk als geen ander wat er faalt en wat er slaagt bij gemeentebesluiten. Zij ondervinden alle gevolgen namelijk zelf.
Conclusie: inwoners zijn de échte insiders en zij ervoeren door de jaren heen het hoe of wat van alle successen en blunders van gemeentebesturen; zij zijn dus bij uitstek de échte ervaringsdeskundigen!
Wat wil nu het geval in onze gemeente… Een gemeente moet van de rijksoverheid aan inwoners (ze worden burgers genoemd) burger-inspraak verlenen; inwoners mogen dus bij wet meebeslissen en -praten bij zaken die burgers direct aangaan. Bijvoorbeeld bij veranderingen in de wijk, buurt of je straat (en nog veel meer). Dit heet Burgerparticipatie.
Onze eigen gemeente krijgt dit maar niet van de grond! Al jaren doen ze op hun manier inspanningen om Burgerparticipatie tot een succes te brengen… Maar het lukt maar steeds niet (haha, ja, alleen op papier en op internet doen ze alsof het wél allemaal lukt). In de praktijk worden inwoners somtijds opzettelijk omzeild en nog vaker zelfs gefopt.
Nu willen Burgemeester & Wethouders 50.000 euro uitgeven aan een buitenstaander, een extern adviseur die niets van deze gemeenschap weet. Deze man of vrouw moet van Burgerparticipatie in onze gemeente een succes gaan maken. Wij, de inwoners, kunnen zo tien argumenten opnoemen waarom dit nooit zal lukken… Maar ze luisteren niet naar de inwoners… daarom zeggen wij als politieke partij: LUISTER!
Het gemeentebestuur is van de inwoners vervreemd; wij zouden zeggen schakel toch de wijk- en dorpsraden in, deze raden zijn inwoners die veel van hun dorp afweten; het zijn nota bene uw officiële inspraakorganen; ze zijn door het gemeentebestuur benoemd!
NEE, geen externe adviseur, zonde geld en het duurt DAN WÉÉR jaren. Resultaat zal wéér nul zijn, luister nou toch eens naar de eigen inwoners… de dorpsraden.
Donderdag de 27e februari beslist de gemeenteraad over de motie van drie politieke partijen; motie samengevat > Burgerparticipatie? Géén externe adviseur van 50.000 euro, maar een officiële delegatie voor inwoners uit de gemeente van de Koepel Sociaal Domein (KSD); een onafhankelijk officieel adviesorgaan.
Naar onze mening wel een beter plan, maar de KSD blijft een ambtelijke instantie (bureaucratisch)… en daar heeft elke inwoner de buik vol van.
De motie gaat ons dus niet ver genoeg. Wethouders, stap nou gewoon naar de wijk- en dorpsraden en verdeel die 50 mille tussen hen. Dáár vindt u als gemeentebestuur een echte oplossing voor het participatieprobleem!
En… wethouders, ga bij de eigen dorpsraden ook gewoon eens een kopje koffie drinken; goedkoop en zeer waardevol voor het welslagen van échte Burgerparticipatie.
Fractie Luister25, dé inwonerspartij