Buurtkamer en De Ontmoeting naar compactere bibliotheek Edam: discussie over de Singel uitgesteld
Bron: Stadskrant

Bibliotheek Edam blijft tot dat er een nieuw gebouw is op dezelfde plek gevestigd. Het assortiment wordt met 10% verkleind, de ruimte wordt efficiënter ingericht waardoor er ruimte komt voor twee organisaties die nu nog in basisschool de Piramide actief zijn. In december moet de school tijdelijk ruimte gaan bieden aan De Nieuwe School.
Donderdag werd er in de gemeenteraad gepraat over het onderwerp dat enorm leeft in de Edamse gemeenschap. Een actiegroep heeft ruim 3.200 handtekeningen opgehaald: dat is de helft van de volwassen bevolking. Dat laatste weegt voor veel partijen zwaar.
Er werden drie moties en een amendement ingebracht. Met name Pro, Zeevangs Belang, FvD en Lokaal Edam-Volendam, maar ook de fractie van Ons Belang, als grootste uit de verkiezingen gekomen, willen dat de huidige bibliotheek, maar vooral ook in een nieuw gebouw, een volwaardige faciliteit blijft.
Vooral de oppositiepartijen eisten donderdag zekerheden van de nieuwe wethouder Jan Veerman (Ons Belang). Zij zijn bang dat het nog heel lang gaat duren alvorens er een nieuwe bibliotheek komt. Vier tot vijf jaar is de inschatting. Waar Saul Jonk (BVNL) deze periode wil gebruiken als pilot, om te kijken wat de (on)mogelijkheden zijn voor een goedlopende bibliotheek, heerst er bij andere partijen juist wantrouwen.
Zoals Pro-voorman Sean Tol. Hij is bang voor een glijdende schaal, waarbij over enkele jaren de huidige vestiging in kracht afneemt om wellicht te eindigen als een kleine uitleenbalie. Jaap Schilder (Lokaal Edam-Volendam) vindt dat Edam een volwaardige bibliotheek verdient. Sophie Basseleur (D66) zag de Edamse puzzel alleen maar ingewikkelder worden. ‘Dit lijkt meer op een stoelendans.” Ze haalde een uitspraak van Jan Terlouw aan. “Zet bij de gesprekken een lege stoel neer als symbool voor de toekomstige generatie.” Hiermee het belang van sociaal culturele voorzieningen benadrukkend.
Opvallend was dat oud-wethouder Dirk Dijkshoorn de eerdere beslissing van het college, waar hij deelgenoot van was, geen juiste is geweest. Hij noemde het plan om Centrum Jeugd en Gezin in de Singel onder te brengen, samen met de huisartsen, een ingehaald project. Het liefst zou hij daar de bibliotheek in willen zien samen met de huidige activiteiten.
Er werden drie moties en een amendement ingebracht. Met name Pro, Zeevangs Belang, FvD en Lokaal Edam-Volendam, maar ook de fractie van Ons Belang, als grootste uit de verkiezingen gekomen, willen dat de huidige bibliotheek, maar vooral ook in een nieuw gebouw, een volwaardige faciliteit blijft.
Vooral de oppositiepartijen eisten donderdag zekerheden van de nieuwe wethouder Jan Veerman (Ons Belang). Zij zijn bang dat het nog heel lang gaat duren alvorens er een nieuwe bibliotheek komt. Vier tot vijf jaar is de inschatting. Waar Saul Jonk (BVNL) deze periode wil gebruiken als pilot, om te kijken wat de (on)mogelijkheden zijn voor een goedlopende bibliotheek, heerst er bij andere partijen juist wantrouwen.
Zoals Pro-voorman Sean Tol. Hij is bang voor een glijdende schaal, waarbij over enkele jaren de huidige vestiging in kracht afneemt om wellicht te eindigen als een kleine uitleenbalie. Jaap Schilder (Lokaal Edam-Volendam) vindt dat Edam een volwaardige bibliotheek verdient. Sophie Basseleur (D66) zag de Edamse puzzel alleen maar ingewikkelder worden. ‘Dit lijkt meer op een stoelendans.” Ze haalde een uitspraak van Jan Terlouw aan. “Zet bij de gesprekken een lege stoel neer als symbool voor de toekomstige generatie.” Hiermee het belang van sociaal culturele voorzieningen benadrukkend.
Opvallend was dat oud-wethouder Dirk Dijkshoorn de eerdere beslissing van het college, waar hij deelgenoot van was, geen juiste is geweest. Hij noemde het plan om Centrum Jeugd en Gezin in de Singel onder te brengen, samen met de huisartsen, een ingehaald project. Het liefst zou hij daar de bibliotheek in willen zien samen met de huidige activiteiten.
De wethouder, die zicht- en hoorbaar betrokken is bij de ontwikkelingen, gaf aan er alles aan te doen om een volwaardige bibliotheek voor Edam te behouden. Wel raadde hij de amendementen en moties in eerste instantie af. Daarin werd gevraagd om ook de Singel te betrekken bij de zoektocht naar een nieuwe locatie voor de bibliotheek (Pro), En de Trimaran niet expliciet te benoemen als de toekomstige plek voor de bibliotheek (Zeevangs Belang). Het amendement van D66 ging uit van behoud van een volwaardige bibliotheek van de huidige vestiging, totdat de nieuwe bibliotheeklocatie gereed is.
Uiteindelijk kreeg rond half twaalf alleen een motie van Ons Belang, gesteund door de VVD, een meerderheid achter zich. Die motie leek veel op het voorstel dat voor lag, maar legt meer gewicht in de schaal als het gaat om toe een toekomstige ‘volwaardige’ bibliotheek. Dus met behoud van personeel, ruimte voor ontmoeting, educatie, leesbevordering en ondersteuning. Dat hierin de Trimaran expliciet benoemd wordt als nieuwe locatie, was voor FvD, D66, Pro en Zeevangs Belang reden om niet mee te stemmen. Maar een meerderheid deed dat wel. Desondanks beloofde wethouder Veerman dat ook onderzocht zal worden of de bibliotheek een plek kan krijgen in de Singel.
De grote vraag is of dit onder de bevolking breed gedragen idee nog slagingskansen heeft. Voor aanvang van de raadsdiscussie hielden oud-leerkracht Andre Oudejans en makelaar in ruste Joop van Overbeek een hartstochtelijk pleidooi voor een volwaardige bibliotheek in de Singel (Oudejans) en behoud van de Singel als volwaardig cultureel centrum (Van Overbeek). Hoewel de inhoud van beide speeches veel sympathie en woordelijke steun van alle raadfracties en de wethouder verkregen, lijkt het er op dat de plannen voor de Singel al dusdanig gevorderd zijn dat een weg terug moeilijk wordt.
Vanuit de gemeente is, nadat Centrum Jeugd en Gezin al jaren geleden door wethouder Tuijp als belangrijkste nieuwe gebruiker van de Singel naar voren is geschoven, een klein half jaar geleden contact gezocht met de gezamenlijke huisartsen van Edam. Het Wijkgebouw is te klein en verouderd. Daarbij wil de eigenaar van het pand er niet meer in investeren. Volgens huisarts Mulder, die donderdag insprak, zijn andere opties voor een nieuwe gezamenlijke praktijkruimte op niets uitgelopen.
Mulder gaf aan blij te zijn met het aanbod om in de Singel een nieuwe plek te krijgen. Daarmee wordt het buurtcentrum in de praktijk een gezondheidscentrum met wellicht nog enkele kleine buurtfuncties. Iets wat het comité Red de Singel juist wil voorkomen. Want waar moeten straks al die clubs een plek gaan vinden? En wat gebeurt er met de verenigingen die afhankelijk zijn van een podium met zaal? En is een kleine horecavoorziening nog wel te combineren met de nieuwe gebruikers?
Door tijdgebrek werd de discussie over de Singel verplaatst naar november. Wethouder Veerman zegde wel toe om een werksessie te organiseren met zo veel mogelijk belanghebbenden. Om te kijken of er in een nieuwe Singel alsnog meerdere functies kunnen komen. En wat benodigde vierkante meters en financiële gevolgen zijn. “Ik ga kijken hoe we de diverse activiteiten van de Singel terug kunnen laten keren.”
Uiteindelijk kreeg rond half twaalf alleen een motie van Ons Belang, gesteund door de VVD, een meerderheid achter zich. Die motie leek veel op het voorstel dat voor lag, maar legt meer gewicht in de schaal als het gaat om toe een toekomstige ‘volwaardige’ bibliotheek. Dus met behoud van personeel, ruimte voor ontmoeting, educatie, leesbevordering en ondersteuning. Dat hierin de Trimaran expliciet benoemd wordt als nieuwe locatie, was voor FvD, D66, Pro en Zeevangs Belang reden om niet mee te stemmen. Maar een meerderheid deed dat wel. Desondanks beloofde wethouder Veerman dat ook onderzocht zal worden of de bibliotheek een plek kan krijgen in de Singel.
De grote vraag is of dit onder de bevolking breed gedragen idee nog slagingskansen heeft. Voor aanvang van de raadsdiscussie hielden oud-leerkracht Andre Oudejans en makelaar in ruste Joop van Overbeek een hartstochtelijk pleidooi voor een volwaardige bibliotheek in de Singel (Oudejans) en behoud van de Singel als volwaardig cultureel centrum (Van Overbeek). Hoewel de inhoud van beide speeches veel sympathie en woordelijke steun van alle raadfracties en de wethouder verkregen, lijkt het er op dat de plannen voor de Singel al dusdanig gevorderd zijn dat een weg terug moeilijk wordt.
Vanuit de gemeente is, nadat Centrum Jeugd en Gezin al jaren geleden door wethouder Tuijp als belangrijkste nieuwe gebruiker van de Singel naar voren is geschoven, een klein half jaar geleden contact gezocht met de gezamenlijke huisartsen van Edam. Het Wijkgebouw is te klein en verouderd. Daarbij wil de eigenaar van het pand er niet meer in investeren. Volgens huisarts Mulder, die donderdag insprak, zijn andere opties voor een nieuwe gezamenlijke praktijkruimte op niets uitgelopen.
Mulder gaf aan blij te zijn met het aanbod om in de Singel een nieuwe plek te krijgen. Daarmee wordt het buurtcentrum in de praktijk een gezondheidscentrum met wellicht nog enkele kleine buurtfuncties. Iets wat het comité Red de Singel juist wil voorkomen. Want waar moeten straks al die clubs een plek gaan vinden? En wat gebeurt er met de verenigingen die afhankelijk zijn van een podium met zaal? En is een kleine horecavoorziening nog wel te combineren met de nieuwe gebruikers?
Door tijdgebrek werd de discussie over de Singel verplaatst naar november. Wethouder Veerman zegde wel toe om een werksessie te organiseren met zo veel mogelijk belanghebbenden. Om te kijken of er in een nieuwe Singel alsnog meerdere functies kunnen komen. En wat benodigde vierkante meters en financiële gevolgen zijn. “Ik ga kijken hoe we de diverse activiteiten van de Singel terug kunnen laten keren.”