Centrumplan Volendam blijkt luchtkasteel

"Want die zien nu in wel dat deze bezuinigen niks brengen dan alleen nog meer elende en een slechtere economie. Je kan het land ook kapot bezuinigen."

Los van o.a. de spelfouten in je reactie, wat je zegt klopt ook niet helemaal. Het land kapot bezuinigen is natuurlijk nooit goed, maar we hebben de afgelopen tijd praktisch geen bezuinigingen gehad. Lastenverzwaringen, dat wel. Of dacht je dat onder andere de BTW-verhoging onder de noemer 'bezuinigingen' hoort?

Wijkt wel een beetje af van de landelijke VVD, want die wil de touwtjes juist iets laten vieren .(daar hadden ze het de hele dag over op BNR-nieuwsradio)
Want die zien nu in dat deze bezuinigen niks brengen dan alleen nog meer elende en een slechtere economie. Je kan het land ook kapot bezuinigen.
In Japan en Amerika gaat het al een stuk beter na het ruimere monetaire beleid.
En die kant gaan we hier in Europa ook op alle landen krijgen al uitstel van de 3% regeling. Griekeland, Spanje , Italie, ect ect ect.
Het rijk en de gemeentes moeten juist inversteren om de economie weer op gang te krijgen en iedereen weer aan het werk te krijgen. Maar hier in Edam-Volendam hebben ze er wel een potje van gemaakt.

Terwijl andere partijen kibbelen over cijfers waarvan niemand meer weet of ze al dan niet kloppen, is dit misschien wel het meest nuchtere plan. Dat omvat dan ook de fusie met Zeevang die ons de komende jaren veel geld gaat kosten. De vermogenssituatie van de gemeente mag er zijn. Maar om voor de komende jaren een kloppende begroting te krijgen wordt een hel van een klus. Ik herinner me nog een ander onderzoek. Daaruit bleek dat het stadskantoor nog wel wat extra ambtenaren kan huisvesten

Wie appels vaart die appels eet.......de duvel schijt altijd op de grote hoop. Dit is tijdens een koppie of borrel op de achterkant van een bierviltje door een paar notabelen van de ons-kent-ons-club bedisseld.

Het bestemmingsplan kan ook worden dat het gebouw weliswaar een andere bestemming krijgt (wonen) maar in stand gehouden moet worden als kenmerkend voor de wijk en de tijd waarin deze wijk/deze kerk werd gebouwd.
Zoals met veel kerkgebouwen in Nederland is gebeurd / gebeurt / gaat gebeuren. (90% is voor 2040 gesloopt of geen kerk meer wegens gebrek aan gelovigen) Het worden prachtige woningen - hotels - bedrijfsruimtes - buurtvoorzieningen e.a.

Misschien een mooie lokatie om ambtenaren in te huisvesten ?

Platgooien en vervangen door wéér zo'n afzichtelijk Volendams plastic kijk-mij-eens-geld-hebben-kasteel is dus niet de enige optie.

Het gebouw blijft - alleen de bestemming verandert zou blijk geven van enig historisch inzicht waar menigeen zo naar verlangt of jaloers over is als ze het in andere gemeenschappen wel blijkt te kunnen.

De gemeente kan ook weigeren en wachten tot het financieel aantrekkelijk wordt om het over te nemen en er op deze mooie centrale lokatie iets mee te doen waar de héle gemeenschap iets aan heeft. Creatieve opties genoeg. Maar ach.......zij die daarover moeten beslissen zitten gevangen in hun eigen katholieke-poitieke netwerkjes.

Hier in het Edamse laten we de kerk staan en bouwen de pastorie-tuin vol.

Asraell heeft gelijk, gewoon compleet belachelijk is het..

Gun het de familie van harte.

En het perceel in ieder geval nog een echte nuttige functie.

Toch wel weer mooi. Het Kruispunt werd te koop gezet in de Nivo en er werd nadrukkelijk vermeld dat er geen optie was tot woonbestemming omdat dat niet in het bestemmingsplan stond vermeld. Er mocht alleen iets worden gebouwd van maatschappelijke betekenis, zoals een kinderdagverblijf oid. Kort daarna werd het perceel verkocht met het gerucht dat de koper er een groot nieuw huis zou neerzetten. Nu gaan we het bestemmingsplan aanpassen, zodat de koper er toch maar een mooi nieuw huis kan neerzetten.

Voelt voor mij als de omgekeerde wereld. Het bestemmingsplan is er om ingevuld te worden. De invulling niet om daarna het kader erom heen te definiëren.

Of zie ik het verkeerd?

Wist niet dat Volendam een harde kern had?

N.a.v. reactie 27 van Fred Seeboldt
Van de "advertentiecampagne" van Kras en VD80 die FS in zijn blog laat zien, wordt ik even heel stil. Dit is kretologie in de stijl van een op dit moment landelijk opererende "politicus". Blijkbaar denken beide "politieke" partijen dat vooral Volendam daarvoor gevoelig is. Getalsmatig zitten daar de meeste kiezers voor hen.
In dit geval ben ik het met FS eens: het getuigt van een stemmingmakerij die zijn weerga niet kent!!

Inderdaad, de panden aan de Mgr. Veermanlaan verwijderen en de vrijgekomen grond gebruiken voor uitbreiding vuilnisstort. Daar kunnen ze wel wat ruimte gebruiken, de auto,s die nu wat brengen of halen staan vaak vast en kunnen geen kant heen. De ingang op de huidige plaats en uitgang aan de Mgr. Veermanlaan. Het personeel kan ondergebracht worden in de opgeknapte en geïsoleerde panden van de Uitwaterende Sluizen. De schitterende panden blijven dan behouden voor de Gemeente Edam-Volendam en haar inwoners.

dan zitten we op een lijn .
hier hebben we wat aan.oplossingen

het zand zullen we even begraven goed plan .
over naar gebakken zand ,lucht stenen panden.
zombiekiller ben je nu voor of tegen gebruik van die panden?of gewoon tegen alles wat met volendam 80 ,rdz groen links en de vvd te maken heeft? ik mis het cda en de pvda in je tirade! die zitten toch ook in het college?

Ga dan lekker verder over dat zand in het daarvoor bestemde onderwerp, je hebt deze zelf al gevonden!

Moet ik nu alles voorzeggen Andre... http://www.groot-waterland.nl/2011/06/03/zandstorten-speelveldjes-tijdelijk-stopgezet/ Dit bedoel ik.

Heerlijke opmerkingen Zombiekiller. Top. :D

Het onderwerp speelveldjes is een non-issue. En die spinnenrag-club heeft geen enkele maatschappelijke betrokkenheid. Wat voor een financiele schade die baklappen hebben aangericht onder een dakloze generatie Volendammers...
Bij Volendam80 waren ze altijd al van de pot gerukt maar dat zie je nou ook weer. Je principes verkopen in ruil voor macht en dan hard weg rennen als je je afspraken moet nakomen.
Vraag is nu wie deze rotzooi gaat opruimen. De VVD heeft het druk met schuil zitten. Loek Kersttak is een soort kamikaze RDZ en bij Groen Links hebben ze nog steeds geen alternatief gevonden voor de zure regens.

altijd dat VD80 toch!! zijn er geen andere partijen in edam -volendam volgens mij heeft deze partij geen meerderheid in de raad????en zullen ze meerderheden moeten zoeken bij andere partijen.dus ik geloof dat alle beslissingen die genomen worden breed gedragen zijn. anders komen ze niet door de raad.het word tijd dat die andere partijen daar ook eens op aangesproken worden het gaat hier wel elke keer dezelfde kant op.

Moet Snaartje iets uitleggen wat iedereen al weet? Kom nou toch! Ga lekker door met je slappe kletspraat, daar geniet Snaartje nog het meeste van.

Ik ook niet. Maar die Middeleeuwse Spinnerag Bejaarden zijn gevaarlijker. Dat zijn fanatici. Vergelijkbaar met de zogenaamde dierenweldoeners. Schuwen geen enkel middel.

Andre, je reactie is begrijpelijk. Toch wil ik je er op attenderen dat onze gemeente gebouwen op dit moment verre van flexplek klaar zijn. Dit betekent dus een kostenpost die nog wel eens vele malen groter kan zijn dan de prijzen waar nu her en der mee gesmeten wordt.
Je wilt iemand aan kunnen kijken als die tegen je praat? Kan ik beamen, maar wat nou als de kamer met collega's vol zit en je moet uitwijken naar een andere verdieping of zelfs gebouw. Bovendien heb je ook nog zoiets als thuiswerken; een paradepaardje van de overheid. Kortom, gaat in de praktijk niet werken.

of drie nul winnen en dan verliezen met penalty's. Dat kan ook nog. Ik ben er wel klaar mee dit seizoen.