Celstraf geëist tegen oplichter van bedrijven
Bron: NHD
Celstraf geëist tegen oplichter van bedrijven
„Hij heeft iedereen bedonderd en opgelicht. Hij dacht eerder aan zichzelf dan aan zijn slachtoffers." Dat zei officier van justitie Y. Eising in Haarlem over een 36-jarige man zonder vaste verblijfplaats die terechtstond voor oplichting in onder meer Volendam en Purmerend. Tegen de man werd anderhalf jaar cel geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. De strafzaak werd vorige maand al grotendeels behandeld. Het proces werd opgeschort om te kijken of hij in een kliniek kan worden behandeld. Hij kan daar op 10 mei terecht.
De verdachte, die zowel in Volendam als Hoorn heeft gewoond, werd in september vorig jaar opgepakt nadat meerdere ondernemers in de regio aangifte van oplichting tegen hem hadden gedaan. Zo bestelde de man bij een drukkerij in Volendam 200 trouwkaarten. Hij liet de nota naar een horecabedrijf in Utrecht sturen, waar hij ooit als kok had gesolliciteerd. De trouwkaarten werden nooit opgehaald, wat de drukker 400 euro schade opleverde. Ook kocht de verdachte voor 55.000 euro aan nieuwe meubelen bij een winkel in Volendam. Hij vertelde aan de verkoper dat hij twee discotheken in Utrecht bezat. Opnieuw werden de goederen uiteindelijk niet afgenomen.
Officier Eising had geen goed woord over voor deze praktijken. Zij noemde hem een beroepsoplichter. Dat kwam ook doordat de verdachte al vaker is veroordeeld voor oplichting. De aanklaagster vond alle zaken bewezen, behalve het huren van mannelijke strippers bij een escortbedrijf in Alkmaar. In de dagvaarding stond dat het hierbij om goederen ging, maar volgens Eising is het inhuren van een stripact een dienst. Vrijspraak dus, vond ze. Eising ging ermee akkoord dat de verdachte een zodanige straf krijgt, dat hij 10 mei naar de kliniek in Drenthe kan. De verdachte zei in maart al dat hij zich altijd groter voordeed dan hij in werkelijkheid was. Zijn advocate, M. van Overmeire, betoogde dat hij een wereld creëert die alleen in zijn beleving bestaat. „Hij kan fantasie en werkelijkheid vaak niet scheiden." De raadsvrouw vond dat de verdachte van de meeste feiten moet worden vrijgesproken, omdat er geen bewijs zou zijn. Uitspraak is op 9 mei.
Officier Eising had geen goed woord over voor deze praktijken. Zij noemde hem een beroepsoplichter. Dat kwam ook doordat de verdachte al vaker is veroordeeld voor oplichting. De aanklaagster vond alle zaken bewezen, behalve het huren van mannelijke strippers bij een escortbedrijf in Alkmaar. In de dagvaarding stond dat het hierbij om goederen ging, maar volgens Eising is het inhuren van een stripact een dienst. Vrijspraak dus, vond ze. Eising ging ermee akkoord dat de verdachte een zodanige straf krijgt, dat hij 10 mei naar de kliniek in Drenthe kan. De verdachte zei in maart al dat hij zich altijd groter voordeed dan hij in werkelijkheid was. Zijn advocate, M. van Overmeire, betoogde dat hij een wereld creëert die alleen in zijn beleving bestaat. „Hij kan fantasie en werkelijkheid vaak niet scheiden." De raadsvrouw vond dat de verdachte van de meeste feiten moet worden vrijgesproken, omdat er geen bewijs zou zijn. Uitspraak is op 9 mei.