Vragen Lijst Kras inzake Trekpleister en Subway
Zijn de geruchten waar dat er in de burgem v. Baarstr. een trekpleister komt enkele winkels af van een etos waar een jonge ondernemer vorig jaar voor een ton verbouwd heeft en een Subway naast Baltus?
Vraag:
Antwoord:
Het is de gemeente niet toegestaan concurrentieverhoudingen te reguleren. Zelfs als (bestaande) bedrijven in de problemen komen of failliet gaan, is dit op zichzelf nog geen reden eventuele concurrerende nieuwe initiatieven te weigeren. Een dergelijke vorm van economische ordening wordt onder meer door de Europese Dienstenrichtlijn verboden. Dit betekent dat het juridisch als gemeente niet geoorloofd is de Edamse of Volendamse bedrijven te beschermen tegen concurrenten ‘van buiten’.
Vraag:
Zo ja, wanneer maakt het college van die invloed gebruik? Zou het college het tegen willen houden dat er twee filialen van groot winkelketens met dezelfde producten in een kleine winkelstaat zich vestigen? De sterkste wint? Of zou bescherming van een jonge lokale ondernemer een rol kunnen of mogen spelen?
Antwoord:
Vraag:
Een Subway is internationale lichte horeca. Mag dat in dat pand (als het gerucht tenminste waar is). Als er een ontheffing nodig is, wordt die dan door het college verstrekt en wat zijn de overwegingen daarbij?
Antwoord:
Er is bij ons geen aanvraag bekend voor de realisatie van een Subway naast de locatie van Baltus. Of een specifieke formule valt onder de bestemming detailhandel of onder de bestemming (lichte) horeca zal per aanvraag bekeken moeten worden.