Naar de inhoud

Softdrugs bestaan in de praktijk niet

Bron: Moedige Moeders

Niet lang geleden baarden Nederlandse onderzoekers wereldwijk opzien met hun ontdekking dat hasj en wiet op sommige mensen een desastreus effect hebben. Zij die er niet goed tegen kunnen, hebben een sterk verhoogde kans op één van de ernstigste psychiatrische aandoeningen. Heel lang werd gedacht dat jointjes louter een kalmerende werking hebben, en weinig kwaad kunnen. Tegenwoordig weten we beter.

bram bakkerDe psychiater Bram Bakker: "Softdrugs bestaan in de praktijk niet meer, schadelijke effecten soft- en harddrugs zijn vergelijkbaar!"

Het bewijs dat blowen ernstige schade aan de hersenen kan toebrengen wordt steeds overtuigender. Schizofrenie, de hersenziekte bij uitstek wordt gekenmerkt door psychosen, zou zelfs (mede)veroorzaakt kunnen worden door gebruik van zogenaamde softdrugs. Psychiaters zouden dus niet alleen aan een bepaalde erfelijke aanleg en belastende gebeurtenissen die iemand in zijn leven heeft meegemaakt aandacht moeten besteden, maar ook expliciet naar drugsgebruik moeten vragen.

Ik ben nog geen tien jaar psychiater, maar herinner me dat in mijn opleiding bij drugsgebruik vooral werd gedacht aan heroïne, cocaïne, speed en lsd. Middelen waarvan onomstreden was dat je er behoorlijk van in de war kunt raken. Van te veel spacecake werden mensen soms hooguit heel angstig, dachten we toen. Nu is dat anders; wellicht door de verbeterde kwaliteit van de softdrugs. Ik werkte de afgelopen maanden op de gesloten opname-afdeling van een psychiatrisch ziekenhuis, en daar werden allerlei drugs gebruikt. Wat me opviel was dat je onmiddellijk kon merken dat ze drugs gebruikt hadden, maar dat meestal niet te raden was om welk middel het ging. Er waren zelfs patiënten die van hasj nog meer in de war raakten dan van cocaïne of andere zogenaamde hard drugs .

In het afdelingsbeleid werd dan ook geen onderscheid gemaakt tussen verschillende middelen; wie alcohol of drugs had gebruikt kreeg een waarschuwing, ongeacht het middel of de hoeveelheid. Ik denk dat de tijd rijp is om wettelijk het kunstmatige onderscheid tussen softdrugs en harddrugs te laten vallen. Niet omdat ik de tevreden roker zijn joint niet gun, maat omdat de schadelijke effecten domweg vergelijkbaar zijn, of zijn geworden. Pa sprak ik een succesvolle ondernemer, die twintig jaar iedere dag twee stickies had gerookt. Hij was gestopt, omdat het spul hem de laatste jaren te heftig was geworden. Zo verstandig zouden veel meer mensen moeten zijn. Het zou de psychiatrie veel werk schelen.

Wilt u informatie over alcohol en drugs? Bezoek dan onze website www.moedigemoeders.nl

Wilt u steun, begrip en een luisterend oor? Bezoek dan onze lotgenotenavonden in de Ark. De avonden zijn voor famillieleden, partners en vrienden/vriendinnen van gebruikers en verslaafden. Ook kunt u hier terecht voor drugstesten en vragen daar over. Aankomende Woensdag 26 februari hebben we weer een bijeenkomst om 20 uur.

Staat uw kind of partner open voor een gesprek met een ervaringsdeskundige? Bel dan onze hulplijn 0638379733. Wat nog belangrijker is, voorkom drugs en alcoholproblemen en woon de voorlichting voor ouders van 12 jarige kinderen bij. Voor inlichtingen hierover kunt u de hulplijn bellen. De hulplijn 0638379733 is beschikbaar van 10 tot 22 uur.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Haarlem, Alkmaar en Purmerend (11) staan bij de eerste elf, de Oude Kom royaal  voorbij de eerste helft. Kan beter als je de lijst ziet. Maar waarom het slechter is dan in 2008 is mij een raadsel.

  • Effe over dat zogenaamde strandje, je neemt je eigen toch wel niet meer serieus als je het over een strandje hebt. 15 vierkante meter zand die natuurlijk nu weer gebruikt word . Zo langzamerhand word het hier in Nederland een beetje zielig . Zand, vogels,kikkers, koeien ,gras is in Nederland belangrijker dan mensen en economie . Geef die mensen daar een groot strand terug voor deur is iedereen tevreden .

  • Bij Wullempie.......Kan direct niet meer als die stalen afrit er ligt. Wat is Volendam toch lelijk geworden en het eind is nog niet in zicht............

  • =Misschien realiseren jullie je onvoldoende dat je Vincent Tuyp aan het verdedigen bent ten koste van de opvatting dat een raadslid onpartijdig dient te zijn=.

    Het is opnieuw jammer dat je dit uitlegt als verdedigen van Vincent terwijl je al eerder aangaf dat het om het verschijnsel ging. Op deze manier wek jij de schijn van belangenverstrengeling bij Vincent. Het komt er dus op neer dat belangenverstrengeling een probleem is wanneer jij dat als zodanig ervaart.