Naar de inhoud

Reactie Dorpsraad Broek in Waterland op het persbericht "Geen tunnel"

Bron: Dorpsraad Broek

overhandiging handtekeningen

De 2141 handtekeningen voor een tunnel worden overhandigd aan Gedeputeerde mevrouw E. Post door de voorzitter van de Dorpsraad Broek in Waterland, de andere stuurgroepleden kijken toe (foto: Ria Houweling)

Alle voorstanders evenals de Dorpsraad BiW zijn erg teleurgesteld over het besluit van de Stuurgroep Bereikbaarheid Waterland om geen geld te investeren in het onderzoek naar de voorgestelde tunnelvariant. Men heeft niet eens de moeite genomen om het alternatief serieus te nemen, ook al onderschrijven meer dan 2100 Waterlanders deze wens.

Zij vindt het "geen geld argument" een zwaktebod. En de door de Stuurgroep voorgestelde 3e asfaltbaan een aanfluiting voor het beleid dat de Stuurgroep zegt voor te staan. Het voorgestelde tracé is onacceptabel. En we laten ons niet afschepen met een nieuwe voetgangerstunnel die de Provincie nog in de aanbieding heeft.

De leefbaarheid van de historische kern Broek in Waterland komt zwaar onder

druk te staan.

De Dorpsraad bezint zich op volgende stappen! Laat uw mening horen via info@dorpsraadbroekinwaterland.nl

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Snaartje
    20 september 2014 om 16:56

    Pluk de dag... ik heb 'n beetje de neiging om geweldsdelicten zwaarder te laten wegen dan bv zakkenrollen/wildplassen ..vandaar.

  • question1
    19 september 2014 om 21:30

    Piet Hein: met "eigen bevolking" bedoelt Loek hopelijk "de inwoners van Edam-Volendam" (hopelijk niet die DNA definitie van VD80 van een aantal jaren geleden).
    :-)

  • Willem Wouters
    19 september 2014 om 20:45

    5,5 jaar : tweederde deel uitzitten word 3,7 jaar.. Voorarrest telt dubbel: 7 maanden word 14 maanden aftrek, blijft er over 2 jaar en 5 maanden straf .... zo zwaar is het dus niet.

  • Jumbo
    19 september 2014 om 06:47

    @Kees, is net zoiets als de Nieuwe Revu die meldt dat iedereen in Volendam drugs gebruikt, dat is ook niet het geval, maar die luisteren ook niet.

  • Willem Wouters
    5 september 2014 om 14:59

    Beste kemo, Cynisme is altijd makkelijk. Tijdens de stadsfeesten stond er een (kleine) nostalgische kermis. Dat kostte niemand wat. Ondergetekende en veel vrienden/kennissen hebben al zo veel georganiseerd in ons leven dat we daar ook vele contacten aan hebben overgehouden. Van eigenaren van atributen tot tentenbouwers en creatieve organisatoren. je zou als gemeente ten hoogste wat pachtgeld vooor een plein mislopen. Je zou het eventueel weer terug kunnen verdienen op een ander plein. Zo moeilijk is dat niet. Of er behoefte aan is, dat moet natuurlijk blijken. Ik denk van wel! Zoals het de laatste jaren gaat wordt de kermis er niet beter op. In b.v. Hoorn is er ook een speciaal plein met nostalgische kramen en attributen. Daar wordt bij mooi weer goed geld verdiend.
    Weet van mensen uit de kermiswereld dat ze het zouden willen proberen. Ook in Volendam. In Edam zou er nog wat bijzondere elementen bij kunnen komen. Vermoed dat het een 'hit' wordt.

  • question1
    5 september 2014 om 08:34

    "Verder vinden wij het jammer dat het belang van de gemeenschap niet altijd voorop staat bij belangrijke beslissingen die genomen moeten worden"

    In het kader van de fusie met Zeevang was de mening van de gemeenschap echter niet zo van belang voor Lijst Kras (net als voor de andere partijen). Anders had LK misschien nog iets geroepen in de trant van:

    "Uit de voorspelbaare matige opkomst bij de informatiebijeenkomsten over de fusie, blijkt dat we de bevolking niet hebben bereikt. Als gevolg hiervan kunnen we niks zinnigs zeggen over de mening van de bevolking en zullen we hiervoor een andere manier moeten bedenken."

    Helaas, ook Lijst Kras vond een opkomst van 100 personen representatief genoeg om positief over de fusie te beslissen. Als je vindt dat het belang van de gemeenschap bij belangrijke beslissingen niet voorop staat, moet je wel weten wat de gemeenschap vindt van deze kwesties.

    Weet je dat niet, dan kan je niet zeggen dat je voor ons belang opkomt.