En dan nog iets. Willem verdedigt niet het beleid van ‘De Vooruitgang’ van de afgelopen 25 jaar. Absoluut niet. Integendeel:
(a) Op het moment suprême, toen de bouw van starterswoningen door getreiter van de linkse elite werd getraineerd, lieten zij jongeren die een dak boven het hoofd wilden, zakken als een baksteen en kozen zij voor de ‘rijke’ babyboomers. Lieten voor hen in De Meer prachtige appartementen bouwen, ten koste van hun toen nog riante reserves, zodat deze hun revolutie-bouw-jaren-zestig-huisjes-met-subsidies of hun voor een habbekrats verworven huurwoning, aan de jongere generatie voor woekerprijzen konden verkopen.
Die appartementen die toen wel werden gebouwd hadden best eerst aan starters kunnen worden verhuurd totdat de bouw van eengezinshuizen in de Zuidpolder weer op gang zou zijn gekomen. De babyboomers woonden immers toch al.
(b) Maar dat was hen niet genoeg. Julianaweg en Kielstraat. Een 15 miljoen voor de babyboomers afgeboekt, een 200.000 per eenheid. Blaas het op naar nationaal niveau en je zit op een 10 miljard. Waanzin: Vestia valt er bij in het niet. Voor die 15 miljoen had ‘De Vooruitgang’ de HHKN, het Speeltheater, de Speeltoren, Petersburch, Tase, Het Kruispunt en de AMVO kunnen kopen en nog de helft overgehouden.
(c) En onze gemeentebestuurders ? Deden niets. Ze hadden á la Lubbers moeten ‘meekijken’ en ingrijpen. Maar bij de Julianaweg liep dit anders: De bouw in de Zuidpolder liep inmiddels, financiële crisis, hoge huren etc. Met veel moeite wist ‘De Vooruitgang’ de appartementen verhuurd te krijgen, aangevuld met woningzoekenden van buiten die verbaasd waren hoe snel ze een appartement kregen toegewezen. En geloof mij: De senioren van nu bedenken zich wel twee keer om naar zo'n appartement te gaan.
(d) En tot slot hun geheimzinnige, belachelijke ingewikkelde toewijzingssysteem, met uitzondering op uitzondering. Loten, maar niet openbaar. Achterkamertjesachtig waar iedereen in het dorp schande van spreekt. En urgenten er nog eens over- en doorheen. Klinkt ‘aussig’, geiten-wollen-sokken-jaren-zestig. En wat is urgent ? Als je een passende woning krijgt toegewezen, grijp je die toch met beide handen aan ? Hier niet. ‘De Vooruitgang’ heeft in 2013 10 urgenten van de urgentenlijst afgevoerd omdat ze keer op keer een passend aanbod weigerden. Niet ieder ingeschrevene woningzoekende is een ‘echte’ woningzoekende blijkbaar. Elders kent men geen urgenten. Daar hanteert men het nummertjessysteem zoals de slager dat hier doet. Ieder op zijn beurt. En anders is er nog het sociaal logement.
Huren is een laatste vorm van slavernij. Dat wordt hier goed aangevoeld. En hier wil men niet afhankelijk zijn van de racebaan van de politiek, vooral niet van de linkse met die van de Kim-Jong un van de SP voorop, en uit een vertrouwde omgeving worden gejaagd als je wat meer gaat verdienen.
