Naar de inhoud

'Weerstand is beter dan immuniteit'

Bron: Parool

Na een 'intelligente' lockdown en een 'slimme' exitstrategie moet Nederland zich met 'pientere' preventie voorbereiden op een nieuwe pandemie, zegt arts Lukas Stalpers. 'Ga op zoek naar maatregelen die Nederland echt helpen.'

Lukas Stalpers (Amsterdam UMC) put hoop uit de foto die op de werkkamer van Mark Rutte staat. Toen de premier het land op 16 maart vanuit het Torentje toesprak over de gevolgen van het coronavirus, keek ook Johan Rudolph Thorbecke (1798-1872) de huiskamers in.

Dat de liberale staatsman Rutte inspireert, vindt Stalpers goed nieuws, want Thorbecke heeft veel gedaan voor de verbetering van de volksgezondheid. De grondwet die hij in 1848 opstelde, zorgde voor meer veiligheid ('we slaan elkaar sindsdien minder vaak de hersens in'), bloei van de handel en zo voor meer en betere voeding voor de Nederlanders. Hongersnoden werden schaarser en eisten minder slachtoffers. Thorbecke heeft zijn aandeel gehad in de fors gestegen levensverwachting van de Nederlanders in afgelopen 200 jaar: van nog geen 40 naar 80 jaar.

Stalpers verwacht voor de toekomst, na de huidige coronacrisis, iets soortgelijks van Rutte. Zeker nadat de premier had gesproken van een intelligente lockdown en een slimme exitstrategie. "Daarna moet er ook iets snuggers komen," zegt Stalpers.

De radiotherapeut, specialist in bestraling van kankers, heeft wel een idee hoe Nederland zich het beste kan voorbereiden op een volgende epidemie. Stalpers is lid van de Vereniging tegen Kwakzalverij en verbonden aan de Stichting Eindspel Tabak. Hij verdiept zich vol overgave in de medische en maatschappelijke geschiedenis, die bol staat van epidemieën of pandemieën als het coronavirus. Daaruit zijn lessen te trekken.

"Infectieziekten discrimineren altijd enorm," zegt Stalpers (Bilthoven, 1960). Het zijn doorgaans immers de zwakkeren die bezwijken. In het verleden waren dat vaak ondervoede kinderen ('ze stierven bij bosjes aan cholera, tyfus of de mazelen'), maar bij het coronavirus blijken vooral overvoede ouderen eraan onderdoor te gaan. Met de ouderdom komt sowieso de lichamelijke zwakte ('je gaat een keer ergens aan dood'), maar die zwakte wordt verergerd door vaak vermijdbare onderliggende aandoeningen als hart- en vaatziekten, kanker en diabetes.

Wat moet er volgens u gebeuren?

"De strategie om de patiëntenpiek af te vlakken en de ziekenhuizen te ontlasten lijkt goed te werken. Ik ben blij dat er genoeg ic-bedden zijn, dat is nu het belangrijkste. Voor de middellange termijn moeten we met zo min mogelijk gezondheids- en economische schade uit de lockdown komen. Op de lange termijn moeten we zorgen dat we niet meer zo hard worden geraakt door een nieuw soort virus, waarvan we weten dat het er toch wel gaat komen."

Hoe kun je minder hard worden geraakt?

"Door de groepsweerbaarheid te vergroten. Er zijn te veel mensen met overgewicht, bijvoorbeeld. Cijfers van de Leefstijlmonitor tonen dat de helft van de Nederlandse volwassenen te zwaar is. Vanaf het zestigste levensjaar is dat bijna zestig procent, waarvan een kwart ernstig overgewicht heeft. Dat heeft sowieso een nadelige invloed op de volksgezondheid, maar wordt verder uitvergroot door het coronavirus of iets soortgelijks. Dat geldt ook voor kanker en hart- en vaatziekten."

"Oplossingen zijn relatief eenvoudig: zorg dat mensen meer bewegen en minder roken. Als we na de Tweede Wereldoorlog niet massaal waren gaan roken, maar meer hadden bewogen, was de levensverwachting opgelopen tot 95 jaar."

Het kabinet heeft het over groepsimmuniteit, niet over groepsweerbaarheid.

"Groepsimmuniteit opbouwen doe je alleen voor Covid-19, terwijl je groepsweerbaarheid ook opbouwt voor andere infectieziektes. Dat laatste lijkt me slimmer."

"Zoals de overheid in het verleden in het belang van de volksgezondheid investeerde in schoon drinkwater en riolering, zo moet nu worden opgetreden tegen die zogenaamde welvaartsziekten. In de kern zijn dat geen welvaartsziekten, maar armoedeziekten, omdat ze onder mensen met een lage sociaaleconomische status meer voorkomen."

Zijn mensen niet verantwoordelijk voor hun eigen gezondheid?

"In de praktijk valt dat tegen. Gewoontes die mensen op jonge leeftijd hebben aangeleerd, laten ze niet snel achter zich. Zeker niet als de omgeving niet verandert. Als je mensen met overgewicht vanuit Nederland naar een onbewoond eiland verhuist, zal het gros afvallen. In Nederland valt bijna niemand af. Daarom moet je voorkomen dat kinderen verkeerde gewoonten aanleren: wie oud wil worden, moet jong beginnen. Het is mooi te zien dat mensen in de Amsterdamse parken ook nu rondjes rennen om fit te blijven. Vaak zijn dat mensen tot een jaar of veertig. Houd vol, zou ik zeggen."

Wat zou een domme oplossing zijn om een nieuwe corona-epidemie te voorkomen?

"Zo veel geld investeren in het vinden van een coronavaccin, de uitbreiding van doorgaans leegstaande ic-bedden en tamelijk zinloos onderzoek naar de genetica van het virus dat er niets meer overblijft voor maatregelen die Nederland écht helpen. Het doel van onze gezondheidszorg moet zijn om zo veel mogelijk mensen in zo'n groot mogelijke gezondheid te laten leven en sterven. Dat bereik je eerder met algemeen dan met specifiek beleid. Thorbecke wist dat, en volgens mij weet Rutte dat ook."

Het gehele artikel leest u hier.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @J.H. Gelijk,

    Dank voor het gestelde vertrouwen, wellicht levert het bij de volgende verkiezingen een extra stem op.

    Het is natuurlijk wel zo dat amendementen, moties, de begrotingsraad met daarbij de algemene beschouwingen e.d. alleen tijdens een raadsvergadering behandeld worden. In het geval van de PvdA (met nu nog één raadszetel) is het dus alleen Pim Bliek die dit uit kan spreken. Neem echter van mij aan dat alle standpunten binnen de fractie besproken en gewogen zijn. Het zou dus weinig uitmaken wanneer ik het stokje over zou nemen, onze mening blijft onze mening.

  • Scholtens is de eigenaar van een stukje grond. Dat is bekend. Maar Pim Bliek van de PvdA zal toch wel weer tegen zijn of met een motie van afkeuring komen? Zo staat hij bekend bij het volk.

  • @J.H. Gelijk,

    De PvdA in ieder geval niet. Maar het is natuurlijk wel belangrijk dat de grond waarop deze weg moet komen in het bezit is van de gemeente. Laat dat nu in dit geval juist niet het geval zijn.

  • Snel de weg aanleggen bij de CAI mast naar de N247. Nu wordt al het verkeer door de Julianaweg en Edam geperst. De nieuwe weg is de perfecte oplossing.

  • Iedere extra woning levert extra druk voor het centrum. Als er doorgegaan wordt met bouwen zijn er veel grotere ingrepen nodig dan een reconstructie van de Julianaweg

  • Wil Geert Dales weer even terug in de belangstelling??
    Met zijn wens tot opstappen van de huidige waarnemend burgemeester komt hij makkelijk tot succes.
    Bij mijn weten heeft mevr. A.L.E.C. van der Stoel haar, zeer nabije, aftreden enige tijd geleden zelf al aangekondigd.
    Goedkoop scoren voor Dales.

  • Ruud, jullie hebben het fantastisch gedaan. Blijf je focus op Volendam houden en geniet ervan. Bespaar je de ongenoegens over de bond. Dit zijn organen die niet te doorgronden zijn. We gaan volgend seizoen weer genieten en alvast een fijne vakantie en succes met de eventuele verdere invulling van de selectie. Nu het 2e elftal en junioren A zo snel mogelijk de weg omhoog laten vinden om de aansluiting met het 1e te krijgen.

  • Mevrouw Runderkamp schrijft: “De school staat voor een aantal moeilijke keuzes die gevolgen hebben voor de organisatie en de mensen die er werken. Dit doet een zwaar beroep op het leiderschap van de school en heeft gevolgen voor de manier waarop de directie wordt ingevuld.“

    Eigenlijk zegt mevrouw Runderkamp dat er nog moeilijke keuzes moeten worden GEMAAKT. En dat zij die waarschijnlijk nog niet heeft bedacht. Wanneer zij een hiervoor een helder en duidelijk plan zou hebben bedacht, hoeft dat geen ‘zwaar beroep op het leiderschap van de school’ te beteken. Dan is het slechts een kwestie van uitvoeren.

    Vertrouwen komt te voet en vertrekt te paard. Ik denk dat de heer Tol gelijk heeft dat er een enorm wantrouwen bij het het personeel en de leerkrachten heerst. Maar dat geldt ook bij veel leerlingen en hun ouders. Ik hoor ook al verhalen van ouders die op zoek gaan naar een andere school voor hun kinderen volgend jaar.

    De communicatie van mevrouw Runderkamp is enorm teleurstellend voor iemand met een leidinggevende positie en die het vertrouwen van alle stakeholders moet winnen.

  • “Na zorgvuldig overleg met Jaap Braakman is besloten dat.......”

    Het is een slim georchestreerde brief. Dat de leerlingenaantallen afnemen, is al een tijdje bekend. Braakman moet gewoon wijken. En dat is hem natuurlijk zorgvuldig maar eenzijdig verteld.

    Overigens lees ik niets terug over het plan van aanpak van mevrouw Runderkamp. God zegene de greep.....