Naar de inhoud

GL Waterland: Over de locatie van de milieustraat

Bron: GL Waterland

Afvalstoffen bestaan niet, in Waterland hebben wij een grondstoffenbeleid.

Op het Galgeriet in Monnickendam gaan heel veel duurzame en sociale woningen gebouwd worden, iets waar heel Waterland al heel lang op zit te wachten.

De uitbesteding van de milieustraat aan de gemeente Purmerend vond destijds plaats om de ontwikkelingen op het Galgeriet niet in de weg te zitten. En omdat de milieustraat op het Galgeriet niet meer voldeed aan de geldende regelgeving en normen.

De locatie aan de Hoogedijk in Katwoude is, was en blijft voor mijn partij GroenLinks een onacceptabele locatie voor een milieustraat. Binnen het bestemmingsplan voor die locatie is een milieustraat ook niet mogelijk en dat is in goed overleg met de Polderraad tot stand gekomen. Andere technisch en financieel haalbare locaties binnen de gemeentegrenzen zien we op dit moment niet.

De gemeente Purmerend is bezig om de aanmelding en afhandeling op de milieustraat te verbeteren. De nieuwe slagbomen staan er al maar voordat de automatische toegangscontrole getest kon worden kwam de Coronacrisis.

Dankzij de Coronacrisis is er nu veel meer aanbod van spullen op de milieustraat, Ook was er agressief gedrag richting personeel en het Corona protocol (in thuisquarantaine bij griep of verkoudheidsverschijnselen) zorgt voor veel ziekmeldingen. Nu is de aanvoer zo groot dat de middag gebruikt moet worden om ingeleverde spullen weer af te voeren. Daarom zijn er kortere openingstijden, daardoor is er nog meer drukte en dat heeft langer wachten tot gevolg (zoals ik zelf heb ervaren, 55 minuten wachten afgelopen vrijdag).

De petitie voor terugkeer van de milieustraat in Waterland is veel ondertekend en appelleert aan een begrijpelijk sentiment, maar het moet wel uit te voeren zijn. In een wereld met onbeperkt geld en ruimte en zonder enige regelgeving zou het kunnen. Helaas zit onze wereld niet op zo een manier in elkaar.

Hoe nu verder, eerst de Coronacrisis doorkomen. Dus voorlopig, hou je spullen thuis of laat het ophalen door Remondis.

En als je dan toch echt moet gaan met spullen die niet opgehaald kunnen worden (Stenen / tegels, Toiletpotten, Bouw- en sloopafval, Asbesthoudend afval, Vlak glas/vensterglas, Klein chemisch afval (kca), Autobanden, Bielzen en boomstronken, Geïmpregneerd (behandeld/gelakt) hout), ga dan langs bij buren, vrienden en familie om te zorgen dat je auto goed vol zit. Zo zorgen we er samen voor dat de druk op de milieustraat omlaag gaat en de doorstroming omhoog.

Na de Coronacrisis, zo snel als mogelijk de openingstijden weer verruimen zodat er weer meer spreiding van het aanbod mogelijk is. De uitrol van de automatische toegangscontrole afmaken, kijken wat daar het effect van zal zijn. Met de afvalpas check je dan zelf in en gaat de slagboom open. Het aantal bezoekers kan dan volautomatisch in toom worden gehouden. Ook kan er dan realtime een update van de drukte worden gegeven zodat je kan bepalen of het wel een goed moment is om te gaan.
De evaluatie van de uitbesteding kan dan vervolgens plaatsvinden. Mocht er daarna besloten worden om de milieustraat weer naar Waterland te halen moet er op de eerste plaats geld voor gevonden worden, ergens in de gemeentelijke begroting.

Misschien klotst het geld over de plinten als het Galgeriet in de realisatiefase zit, misschien hebben we dat geld dan wel nodig om de gevolgen van de Coronacrisis mee te financieren. Of verhogen we de afvalstoffenheffing, dat kan natuurlijk ook nog. Ten tweede moet er dan een locatie in Waterland gevonden worden die goed en verantwoord bereikbaar is voor de meeste inwoners (Katwoude is dat niet, met een aanhanger vol spullen van de dijk af rijden en weer terug is een rampscenario) en waar een milieustraat netjes in de omgeving ingepast kan worden.

De locatie moet dan ingericht worden volgens de regels en normen die voor milieustraten gelden, dat is, helaas voor mijn goede vriend Ate, meer dan het neerkwakken van een aantal bakken. We moeten ons personeel op een verantwoorde manier kunnen laten werken. Ten derde moet de politieke wil er bij een meerderheid van de gemeenteraad zijn, die wil hangt voor een heel groot deel af van de financiële en technische inpasbaarheid, ook de bereikbaarheid en inpassing in de omgeving zal daar een grote rol in spelen.

Conclusie

Ik snap waar het sentiment vandaan komt, ook voor mijzelf was het eerst makkelijker (ik woon, net als mijn goede vriend Anton, op 250 meter van de voormalige milieustraat in Monnickendam) Maar de realisatie van de sociale en duurzame nieuwbouw op het Galgeriet is nu belangrijker.

De uitbesteding naar Purmerend gaat geëvalueerd worden nadat de openingstijden weer normaal zijn en toegangscontrole is verbeterd met behulp van de afvalpassen. Als de milieustraat dan terug naar Waterland moet, moet dat technisch en financieel haalbaar zijn en verkeerskundig en ruimtelijk verantwoord inpasbaar zijn.

Vincent Koerse
Fractievoorzitter GroenLinks Waterland

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Sterker nog, het woord 'Leefbaarheid' komt niet eens in hun woordenboek voor.

  • john kluessien

    Ja Peter, Het Men wil dat nou eenmaal, lekker onder de voet gelopen worden door de heirscharen met de sneue gedachte dat je er rijk van wordt.

  • Vincent Molensteen

    @Peter Louter,

    Bron: http://hardewoorden.blogspot.nl/2013/02/de-rode-loper-voor-tours-tickets-en-een.html

    Quote:
    “De bijdrage aan de plaatselijke economie van Volendam is dus marginaal. Erik de Visser profiteert van de uitstraling van de Dijk op Volendam met zijn haven. Hij heeft er zijn eigen keten van ondernemingen. Als die 100.000 toeristen die hij jaarlijks naar Volendam brengt niet meer komen (en daar dreigt hij af en toe mee), zou Volendam nauwelijks iets missen.”

    Bron: https://www.groot-waterland.nl/2017/04/20/tour-tickets-geeft-hufterbussen-in-volendam-voorbeeld-voor-parkeren-op-de-dijk/#comment-108661?oa_social_login_source=comments

    Quote:
    “Max, de activiteiten van T&T zijn van belang voor de werkgelegenheid en de door hen aangevoerde toeristen zijn economisch van betekenis.”

    Wat zijn de tijden veranderd in 4 jaar hé.

    Louter is inmiddels fanboy van Tours & Tickets omdat er een paar bejaarden die slecht ter been zijn moeten worden uitgeladen bij zijn vriend.

  • Wim Keijzer is zelf het allermooiste museumstuk. Als hij uit zijn lichaam stapt zetten ze hem als mummie op voor een mooi plekje aan de koffietafel in de ontvangstruimte. Met een bordje erbij: "Us Wum" voorzien van een geluidsbandje met zijn stem: "T&T, kom binne! Wil je een koppie?"

  • "Voor het museum is de bijdrage van T&T van groot financieel belang. Door de aanpassing van de verkeerssituatie het het niet ondenkbaar dat ze die inkomsten kan verliezen. Als dat het geval is, is de gemeente de veroorzaker en zou dus het museum moeten compenseren voor het verlies van inkomsten."

    @PL: Het laden & lossen bij die halte, met vaak opstoppingen op de Julianaweg als gevolg, is gezien de drukte op deze weg compleet onwenselijk. Gezien er aardig wat mensen last hebben van deze verstoringen, lijkt het me dat het algemeen belang zwaarder weegt dan die van het museum. Dat zij om te overleven blijkbaar per se de hulp nodig hebben van een organisatie die bezoekers alleen voor de deur wil afleveren en anders niet, dan is dat niet ons probleem. Financiële compensatie vanuit de gemeente lijkt me dus niet nodig.