Naar de inhoud

Uitslag onderzoek overlast en veiligheid Singelwijk in Edam

Bron: Politie Edam-Volendam

In een eerdere post lieten wij jullie weten dat de politie bezig was met een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in de Singelwijk te Edam.

Allereerst willen wij de inwoners van de Edamse Singelwijk enorm bedanken! De politie heeft op de verspreide enquête een response van 41,6% gehad. Door onder anderen de enquête hebben de collega’s die bezig zijn met dit onderzoek een goed beeld kunnen vormen over de leefbaarheid en veiligheid van de inwoners in de Singelwijk.

De collega’s die zich bezig houden met dit onderzoek zitten in de afrondende fase. Dit houdt in dat zij gezocht hebben naar passende maatregelen die de overlast teug zouden kunnen dringen. De informatie die de collega’s hebben ontvangen en gebundeld, hebben zij gedeeld met ons als wijkagenten en onze externe partners.

Het is nu aan deze partners om met de signalen verder te gaan.

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De bron van dit bericht is niet "Boten Nieuws" maar de site www.scheepspost.info
    Het getoonde filmpje is gemaakt namens de opdrachtgever (gem. Edam-Volendam) en de architect geeft daarin toelichting op zijn ontwerp.

  • Dat is nou precies wat ALLE media doet, verwarring zaaien en proberen iedereen te vriend te houden met overdoses reclame om het consumentisme op te zwepen ten faveure van de ondernemers van piepklein tot gigagroot. Want het kapitalisme moet en zal zegevieren!

    Of om de Rommeldamse Courant te citeren: Alles wat je niet begrijpt is onzin.

    Maar als je de waarheid wilt lezen, roep dan De Waarheid tot leven, je weet wel, dat illegale oorlogskrantje. Om 75 jaar SchijnVrijligheid te vieren met een verplicht verstikkend mondkappie voor je bekkie.

    Haha.

    Het Men is nog niet rijp voor ‘Maskers Af’ en de NiVo-medewerkers moeten ook eten hè?

  • @C. Zwarthoed,

    Helemaal zeker weten doe ik het niet, maar volgens mij kan je een WOB procedure alleen tegen het rijk, de provincie of de gemeente opstarten. Dit onderzoek is door de politie uitgevoerd dus dan niet mogelijk.

    Ik kan er naast zitten en dat hoor ik dan graag.

  • Snaartje: Neemt niet weg dat de NIVO nog steeds een leuk krantje is, vooral nu je het gemakkelijker kunt vasthouden.

    De NiVo is inderdaad nog steeds een leuk krantje. Is met het aantrekken van een aantal nieuwe jonge redactieleden, inhoudelijk een stuk beter geworden. De Nivo probeert over het algemeen zo neutraal mogelijk te zijn, wil iedereen te vriend te houden. Maar, hoelang hou je dat nog vol? Veel ingezonden stukjes veroorzaken over het algemeen nog meer verwarring en roepen weer nieuwe vragen op. Je kan als NiVo best neutraal blijven en tevens goede journalistieke artikelen schrijven waarin ook kritische vragen worden gesteld lijkt mij. Niet bang zijn, maar ook eens echt onderzoeksjournalistiek bedrijven.

  • Meneer Jumbo, U kunt met een gerust hart in één adem alles, maar dan ook werkelijk ALLES wat Homo Sapiens gebruikt om zichzelf uit te drukken van tafel vegen, inclusief deze tekst.

    Ergo: vanaf een tekening met een takje in het zand, tot aan het geschrevene in de palm van Gods hand en alle vormen van media die zich tussen deze twee uitersten bevinden. Want: Sinds de uitvinding van het ABC is het geheugen van Homo Sapiens verpapt tot een Homo Deus van NU, een smartphone die vastzit aan een sukkel.

    Neemt niet weg dat de NIVO nog steeds een leuk krantje is, vooral nu je het gemakkelijker kunt vasthouden.

    Prachtige trap trouwens, stijlvolle afdaling naar Ome Jan. Alleen nog effe afwerken.

  • Als ik het artikel nog eens goed lees, dan denk ik toch dat de heer Vogel in een vragende positie zit. Hij heeft volgens mij toch een beetje boter op zijn hoofd.

    De heer Vogel vindt zijn pand mooi. Ik niet. Het is weliswaar niet zo afschuwelijk lelijk als dat enorme pand van bakkerij twee-in-een, maar een karakteristiek huisje is er toch voor opgeofferd. Wat is Volendam in deze hoek toch ook ontzettend lelijk geworden ! Prix de vache....

  • @Jumbo: "Het is inderdaad een heel journalistiek onwaardig stuk. Van hoor en wederhoor hebben ze bij Nivo nog nooit gehoord, alles wordt neergekalkt."

    De grootste kracht en charme van de NIVO is dat ze ongecensureerd het proza van iedereen die wat te schrijven heeft publiceert.

    Noem nog eens zo'n krant?

  • Het is inderdaad een heel journalistiek onwaardig stuk. Van hoor en wederhoor hebben ze bij Nivo nog nooit gehoord, alles wordt neergekalkt.

    De reden van het geschil weet ik zo ook even niet meer maar het staat mij nog wel bij dat de gemeente een enorm bedrag aan die Vogel heeft betaald voor die trap.

  • Eigenlijk vanaf het begin al een vreemde situatie. Er wordt een woning gesloopt en weer nieuw gebouwd. Een bedroefd lelijke bouwvallige trap wordt door de gemeente gesloopt, waarna een noodtrap geplaatst wordt in afwachting van een nieuwe, die weer met goedkeuring van de Gemeente gebouwd gaat worden door een particulier als aanbouwsel aan zijn nieuwe woning. De particulier besteedt dit vervolgens weer uit aan een bouwbedrijf.

    Er zijn dus afspraken gemaakt tussen Gemeente en particulier en particulier en aannemer over het ontwerp en de financiering van het geheel. Ik mag toch aannemen dat alles goed op papier staat en ondertekend is door alle partijen.
    En daar wringt waarschijnlijk ergens de schoen.
    Normaal gesproken wordt iets goedgekeurd door de gemeente wanneer alles aan van-alles voldoet. Daarbij mag je toch ook aannemen dat alles financieel goed is berekend en nog eens is berekend.

    Wat staat er nu werkelijk boven de handtekeningen? Er vanuit gaand dat alles op papier staat.
    Wat waren volgens afspraak de geplande kosten van een opgeleverde trap?
    Wat zijn ondertussen de werkelijke kosten van een nog niet opgeleverde trap?
    Is er iemand of een instantie bij de Gemeente, iets te voorbarig geweest om de bouw alvast te laten beginnen terwijl het financieel nog niet helemaal rond was?
    Kwam tijdens de bouw een ontwerpfout naar voren en moest het e.a herberekend worden door het bouwbedrijf?
    Valt het hele project voor de particulier misschien duurder uit dan met de Gemeente is afgesproken?
    Wat waren nu werkelijk de afspraken en wie zou wat betalen?
    Wie is na oplevering de eigenaar en verantwoordelijk voor onderhoud en verzekeringen?
    En zo kan je nog wel wat vragen bedenken.

    In ieder geval allemaal vragen waarvan je de antwoorden zo in een klein hoekje van de NiVo kan plaatsen.
    Redactie NiVo, doe je best.

  • Overbodig? Juist niet. De NIVO is de enige leesbare krant van het Universum en ver daarbuiten!

    Dus kom maar op met een smulvervolg van de soap!