Naar de inhoud

Wat te doen met het groen?

Bron: BVNL Edam-Volendam

Een afvaardiging van BVNL Edam-Volendam heeft gisteren de inloopavond over de invulling van de Purmer bijgewoond. Aldaar hebben we ons ingelezen, vragen gesteld en gesproken met een aantal inwoners van zowel de Purmer als Edam-Volendam.

Een aantal dingen zijn heel duidelijk naar voren gekomen. Zoals vaker in het verleden is gebleken, heeft het volgens de aanwezigen geschort aan transparantie wat betreft de invulling van de Purmer (voor een groot gedeelte vanuit de gemeente Purmerend). Daarnaast is ook de communicatie vanuit de betrokken gemeenten allesbehalve volledig gebleken.

Verder is de visie op de Purmer gesplitst in drie delen. Dit terwijl het toch om een geheel gaat. Hierdoor raak je al snel het totaaloverzicht kwijt. Wij zijn heel erg benieuwd naar de reden hiervoor. Ook waren we verbaasd dat er geen enkele afgevaardigde van de gemeente Purmerend aanwezig was.

Als laatste bleek al snel dat de tendens onder de aanwezigen was dat er een grote behoefte is om de Purmer zoveel mogelijk te laten zoals het is. En dat betekent open en groen met zo min mogelijk industrie. Zoals wij van BVNL met alles zullen doen dat de leefomgeving betreft, vragen wij ook in dit geval naar jullie mening. Laat het daarom aan ons weten.

Hoe zien jullie het liefst de invulling van de Purmer. Oftewel: wat te doen met het groen? Laten zoals het is of bebouwen met huizen en bedrijven?

44 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Quarantaine is gewoon een verzachtende term voor fysieke gevangenschap, want jouw lichaam wordt beschouwd als een gevaar voor de samenleving.

    Maar je bent niet jouw lichaam...

    Geestelijk zit je gevangen in een verhaal, een gedachte, een mening. Vrijwillig. Had jouw lichaam maar thuis moeten blijven.

    Want je bent niet jouw lichaam...

    Spiritueel ben je eindeloos vrij. De ziel kent geen grenzen.

    Dat is je geboorterecht.

  • Nick Doevendans

    Hoeveel mensen denk je dat er getroffen zijn doordat deze maatregelen buiten proportie zijn.
    Ja, er zullen zeker voor het oog gezonde mensen ziek zijn geworden. Maar dat is met alles zo. Tevens heeft iedereen de kans zich te vaccineren indien gewenst. Iets met eigen verantwoordelijkheid.
    Daarnaast is die nieuwe variant vele malen milder, dan heeft het helemaal geen zin om alles nog dicht te houden

  • @ Kippie (8): Deze variant (en voor zover de vorige ook) is totaal niet schadelijk voor iemand die gezond is. 98% in het ziekenhuis huis heeft onderliggend lijden

    De definitie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) uit 1948 luidt: Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en maatschappelijk welzijn en niet slechts de afwezigheid van ziekte of andere lichamelijke gebreken.

    Elke dag weer, zijn er voormalig “gezonde” mensen in de spreekkamer of in een ziekenhuisbed die iets verschrikkelijks komen te horen. Daaronder zijn ook veel jonge mensen die altijd matig of nog nooit hebben gedronken, nooit drugs hebben gebruikt, normaal goed hebben gegeten en regelmatig aan sport of beweging hebben gedaan.

    Hoeveel duizenden gezonde jonge mensen denk je dat er zijn, die al 2 jaar thuis zitten omdat hun gezondheid inmiddels gesloopt is door Corona?

    Hoeveel mensen denk je liggen er in de achtertuin van de Kerk die er van overtuigd waren dat ze niets mankeerden voordat het lot hun trof?

  • @Rob. Wat is je punt?
    Deze variant (en voor zover de vorige ook) is totaal niet schadelijk voor iemand die gezond is. 98% in het ziekenhuis huis heeft onderliggend lijden. Dan ligt daar mijn inziens de oorzaak.
    De huidige maatregelen met daarnaast nog steeds die 2G discussie is buiten proportie.
    Ik vraag mij oprecht af waarom mensen nog geloven dat 2G überhaupt een oplossing is als je bedenkt dat het op dit moment als een malle rondgaat op gevaccineerde mensen..

  • Slap gelul. Eenzaamheid en depressie zijn veel gevaarlijker en verwoestender voor de gemeenschap. De groep jongeren van pakweg 17 tot 27 ziet hun jeugd voorbij schieten en zelfmoorden in deze groep knallen omhoog. Benodigde jeugdzorg in Edam-Volendam is het laagste in NL (weer nr 1 Rob!) Waar sociale samenhang en op elkaars lip zitten al niet goed voor is.

    https://www.groot-waterland.nl/2020/10/31/cbs-minste-jeugdhulp-gegeven-in-staphorst-edam-volendam-en-urk/

  • Peter weet het beter

    Burgerforum is een gotspe. Ten minste als ik naar GL Amsterdam kijk.
    De beslissing is al genomen. De burgers mogen alleen nog inspraak hebben over de invulling van onbelangrijke details.

  • Ik voelde me even weer 25 toen ik dit artikel las. idealistisch maar nog niet erg wereldwijs.
    In de Amsterdam-bijlage in de NRC van vandaag gaat het o.a. over Rutger Groot Wassink (GrL) die bij zijn aantreden beloofde van Amsterdam de beste participatiestad van Nederland te maken. Het artikel draagt de naam 'Kloof tussen droom en daad'. Het is inderdaad een meer dan volslagen mislukking geworden daar in Amsterdam.
    Het is merkwaardig dat in de voorstellen van GrL het referendum ontbreekt en vervangen wordt door een Burgerforum. Persoonlijk ben ik een groot voorstander van het Zwitserse systeem als middel om de volkswil te peilen. Maar in Nederland zijn politici daar nogal bang voor. De volkswil mocht eens tegen hun idealen, lobbyvrienden of belangen zijn.
    GroenLinks begint ook aan de verkeerde kant met deze voorstellen. Zo lang volksvertegenwoordigers liever politici zijn, bestaat er geen wondermiddel om de participatie te vergroten.
    Referenda zijn de enige werkzame pleisters op de democratische wonde.

  • Vincent Molensteen

    Nick,

    Je ziet het overal mislukken omdat mensen er veel te laat bij betrokken zijn. Als er nog helemaal geen idee is moet je de bevolking erbij betrekken.

    In Nederweert kwam het initiatief van betrokken burgers.

    Als vraagstelling aan een burgerberaad zou je kunnen meegeven: Hoe wordt onze gemeente CO2-neutraal? Of, hoe kan onze gemeente in haar eigen energiebehoefte voorzien?

    Allereerst is overeenstemming nodig over het probleem. Zodat men niet op 36 verschillende golflengtes zit te praten.

  • *"Van Haga kwam al in opspraak omdat hij zich niet aan Amsterdamse huurregels hield. Hij beloofde vervolgens het beheer van zijn vastgoedbedrijf op afstand te zetten. Nu blijkt dat hij dat niet heeft gedaan.

    Uit onderzoek van Hart van Nederland bleek dat het vastgoedbedrijf van Van Haga dit voorjaar een rijksmonument dat in privé-bezit is van de VVD’er liet verbouwen. Daarvoor was geen vergunning aangevraagd. De gemeente liet het werk stilleggen, na een tip van een bewoner. Meerdere bewoners lieten weten dat de VVD'er na de bouwstop 'op zeer agressieve manier' bij hen verhaal kwam halen. Daarnaast hield hij zich ook, tegen de afspraak met de VVD in, inhoudelijk bezig met zijn vastgoedbedrijf. Dit blijkt ook andere uit een mailwisseling tussen het Kamerlid en een huurder waarmee hij een conflict had.

    Dat conflict tussen Van Haga en de Haarlemse huurder bestond er uit dat Van Haga het tijdelijke huurcontract niet wilde verlengen, nadat de huurder geklaagd had over de kwaliteit van de woning. In een mail aan de huurder schreef het voormalige VVD-Kamerlid dat hij wat meer ‘dankbaarheid’ verwacht van zijn huurders."*

    Vind je dit normaal, Dick Steur?

  • Maar wanneer gaat meneer Van Haga BVNL zijn eigen voorraad van € 40 miljoen aan woningen eens op de markt brengen om het woningtekort op te lossen?

    Wanneer gaan de heren Saul Jonk, Jan Koning en Doevendans daar eens over communiceren? Of ligt dat te gevoelig? ;-)

  • De versoepeling begint bij het gemindfuckte volk zelf door te weigeren mee te doen aan hypnotiserend absurdisme waar Rasti Rostelli nog van kan leren.

  • Open het café!! Mensen smachten naar een praatje, gezelligheid en muziek. Laat staan de ondernemer zelf.

  • Dit is mensen voor het lapje houden. Wethouder Runderkamp van de VVD gaat over ophalen en afvoeren huis en bedrijfsvuil.
    Het College waarvan wethouder Runderkamp de VVD vertegenwoordigd, stelt aan de raad een verhoging van de afvalstoffenheffing voor van 7%. Vervolgens gaat de fractie van de VVD hier zgn niet mee akkoord en krijgt voor elkaar dat de 7% verlaagd wordt naar 4%. En vervolgens slaan ze zich daarmee op de borst. Kijk ons eens.

    De stijging van de afvalstoffenheffing bedraagt nu 4% en dat is 2,5% boven de inflatoire verhoging die in de regel in 2021nog werd toegepast van 1,5%. Dat is dus 2,5% verdiend. Zo doe je dat. Dat noemen ze de Rutte doctrine.

    Al eerder in 2021 heb ik daar al voor gewaarschuwd.

    "Dezelfde VVD heeft vanaf 2016, ondanks verkiezingsbeloften en coalitieakkoord, jarenlang met veel meer dan het inflatiepercentage verhoogd. Nu spelen ze de vermoorde onschuld en stellen een belastingverhoging voor 3% ipv 7%. Dat is dan dus 1,5% boven de inflatiecorrectie van 1,5%
    Kijk hun programma er maar op na….geen belastingverhoging en zelfs inflatiecorrectie was geen automatisme.
    Zelfs Judas had spijt en gaf de dertig zilverlingen terug. De VVD is kennelijk niet zo programmavast.

  • Bij helemaal geen opkomst is het afgelopen met de politiek.

    Dan mogen we onszelf opnieuw uitvinden en gaan we zelf denken in plaats van dat aan politici over te laten.

    Stem op Mij.

  • Beste mensen, de inhoud van dit artikel uit de Stadskrant is niet correct.

    Dit is niet de reden geweest van de handtekeningen actie. Gespreken met de gemeente zijn nog gaande. De hierboven genoemde afsluiting is juist een van de gesprekspunten omdat dit veel irritatie en overlast geeft bij de direct omwonende.

  • Dat is geenszins verbazingwekkend.

    Het gaat niet zozeer om de sekse, maar om het verstand, dan wel het gebruik van intelligentie.
    Dat gaan vrouwen niet te grabbel gooien aan een stelletje vechtersbazen om het ego, die regelen hun eigen zaakjes gewoon vanuit hun hart in plaats van uit een gemeentekantoor.

    Laat eerst dat hele politieke machokaartenpakhuis maar in elkaar zakken en dan zien Wij Vrouwen wel verder...