Wie gaat dat betalen?

Het wachten is op Artikel 12.

Max, ik hou me niet zo bezig met waar de gemeente haar geld precies aan uitgeeft, dus daar kan ik nu geen antwoord op geven.
We hadden het over een nieuw stadskantoor van 40 mio. Dat is de bovenkant van de schatting, maar overheid kennende gaat het meer kosten.
De opmerking dat wij als inwoners maar geacht worden dat te betalen zonder dat we daar iets over te zeggen hebben vind ik wat vreemd.

@Max:

Snaar wil daar graag op mee-antwoorden, ze heeft er 3:

1. Snaar wil wel betalen voor haar eigen beetje afval (gewicht), maar niet meebetalen aan de bergen puin die anderen produceren, waardoor het voor iedereen onbetaalbaar wordt.
Met andere woorden, laat de vervuiler betalen.

2. Snaar wil wel betalen voor een TWEEpersoons huishouden en niet worden aangeslagen voor een driepersoonshuishouden, want er is helemaal geen derde.

3. Snaar wil geen WOZ betalen voor het met de natte vinger opjagen van de waarde van een piepklein huisje dat in 1868 voor 600 gulden is neergezet en in 2026 volgens huispedia 220.000 euro waard zou zijn, alleen maar om de gemeentekas te spekken die het vervolgens met bakken uitgeeft aan ondefinieerbare en onverifieerbare nonsens.

De VVD zegt als oppositiepartij al 20 jaar dat het slecht gaat met de financiën van onze gemeente. Beetje voorspelbaar weer van Emile Karregat in zijn eigen geschreven 'persbericht'.

@Martin Tol,

Laten we dan direct daad bij het woord voegen en je die inspraak geven. Noem 5 zaken waarvoor je niet (meer) wil betalen en 5 zaken waarvoor je wel wil betalen.

"En ja, de burger moet betalen en dat hoort ook zo."
Maar de burger heeft geen enkele inspraak in waar ze voor moeten betalen. Dat hoort zeker ook zo?

Inderdaad, die woz berekening sloeg echt nergens op. Ik zou zeggen: biedt je excuses aan Emiel en kom met de echte cijfers. Als er nu geen nieuw stadhuis gebouwd gaat worden zullen komende generaties de huidige besturen van gaan verwijten dat ze nalatig zijn geweest. De berekeningen en de motivatie zijn goed en duidelijk. En ja, de burger moet betalen en dat hoort ook zo. Wie de inflatie van de laatste 5 jaar meeneemt komt tot de conclusie dat de woz effectief gedaald is.

Dat hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat alle inwoners van de gemeente Edam-Volendam (dus ook buiten de klaphekken) moeten instemmen met de bouw van een nutteloze gemeentesteenpuist waarvan de kosten worden geschat op 20 tot 40 miljoen euro (verschil is peanuts), dat wel zal uitlopen op 60 miljoen euro, want zo vlak voor het in het ravijn storten gaat het rekenen in miljoenen ze steeds makkelijker af, sterker, waar hebben ze het eigenlijk over...

Geld? Huh? Wat is dat?

Laten ze er eerst maar eens voor zorgen dat het bouwvallige, ontoegankelijke en met spiegelfolie dichtgeplakte 'fort' aan de Mgr. Veermanlaan wordt vervangen door iets fatsoenlijks, zodat het werkelijk het predikaat OPENBARE werken verdient.

Ik heb het even nagekeken over de periode 2022 tm 2025 (woz waardes 2026 nog niet bekend).
Het huidige college is verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de OZB van 2023 t/m 2025. Het vorige college over 2022. De stijging voor mij persoonlijk was 40%. In bedragen € 101,77 verschil tussen 2022 en 2025. VVD heeft het over ca.50%.VVD rekent altijd een beetje ruim. Dat mag. Wat de VVD er echter niet bij zegt is dat in 2025 er bij de OZB aanslagen 70,-- meer bij is gekomen a.g.v. overdracht wegen waarvoor de mensen tot dat bedrag een lagere aanslag van het Hoogheemraadschap kregen. Als ik dat corrigeer op de toename bij mij van € 101,77 blijft er feitelijk een stijging over van € 31,77 over die periode en dat is 15% i.p.v. 50%. De verkiezingen komen er wel aan maar het is natuurlijk geen gekkenhuis... VVD.

De kiezer stemt zoals gewoonlijk weer hetzelfde als altijd, want die vinden het helemaal niet erg om financieel dood te bloeden voor dit project. Rijk als ze zijn. Zoals ze zich voordoen.

Want er worden toch ook gelijk huizen gebouwd? Nou dan!

Dus huphup, allemaal er weer massaal intrappen.

Of: Bevrijd je van de polikliek.