OZB stijgingen nog houdbaar voor inwoners?
De app staat rood gloeiend. Social Media staat er vol mee. De OZB aanslag is weer door de gemeente verstuurd. De reacties zijn terecht… wat zijn ze allemaal aan het doen bij die gemeenteraad? En dat stadskantoor?
Twee jaar terug werd de eerste echte discussie over bezuinigingen gevoerd. Op een manier wat mij niet zinde. De dienstverlening van de gemeente richting de burger moest er aan geloven. Lasten richting de de inwoners zijn enorm gestegen. Niet alleen door toedoen door de gemeente overigens. Ook het Rijk heeft hier een flink aandeel in. Gemeenten worden gekort op hun middelen, maar de verplichte wettelijke taken nemen toe.
Een groot deel van de stijging kan de gemeente dus niets aan doen. Echter moet de raad wel kritisch blijven kijken naar de interne organisatie, voordat gekozen wordt om de lastenverzwaring door te voeren en de dienstverlening richting de burger te versoberen.
Wees realistisch
Plannen als betaald parkeren werden al gezien als inkomsten, terwijl er geen beslissing over genomen was. Daar heb ik toen ook voor gewaarschuwd. Helaas werd er niet naar geluisterd. Inkomsten zijn pas echt inkomsten als je ze kan realiseren. En laten we wel zijn: betaald parkeren is een uiterst gevoelig politiek onderwerp. Dus als daar geen besluit over is genomen, dan ga je daar niet mee rekenen in een meerjarenbegroting. Een gouden regel in het bedrijfsleven is: omzet is pas omzet als het op de rekening staat. En dat is niet voor niets. Afgelopen jaar zagen we dat dit snel mis kan gaan toen de raad aangaf zich niet te kunnen vinden in het raadsvoorstel. 600k opbrengsten per jaar geraamd in de begroting die weer weggestreept konden worden.
Uiteindelijk hebben we als partij wel druk kunnen zetten en zijn er daarna wel degelijk verbeteringen doorgevoerd. Dure inleenkrachten worden niet meer op van benodigde uren, maar op basis van het beschikbare bedrag. Een flinke besparing was het resultaat… meer dan een miljoen. In de tussentijd heb ik (en daar was ik niet alleen in) de rapportages bekritiseerd, voorstellen gedaan en is eindelijk eind 2025 de juiste stap voorwaarts gezet. In samenwerking met alle partijen zijn de rapportages geanalyseerd. Afgelopen donderdag is een belangrijke beslissing genomen. Afstappen van de huidige begrotingswijze waarbij we meer doelgericht gaan kijken naar wat wordt begroot i.p.v. alleen naar het kostenplaatje wordt gekeken en niet gekeken wordt of het doel überhaupt wordt gerealiseerd en de juiste effecten worden behaald.
Zicht op oplossingen
Voor nu komt het voor de portemonnee van de burger te laat. De rekening ligt al op de mat en voordat we dit opgelost hebben zijn we jaren verder. Geen mooie praatjes, maar zoals het is. Een dergelijke ommezwaai duurt een tijdje voordat effecten er van zichtbaar zijn. In de tussentijd moet kritisch naar elk dossier en financiële onderbouwing worden gekeken. Maar ik ben er van overtuigd dat we op dit gebied de goede weg ingeslagen zijn. Nu is het straks aan de raad: Ambities durven bijstellen en ingrijpen als iets niet werkt voordat kosten hoog oplopen. En vooral kijken naar wat intern bij de gemeente anders kan voordat er gegrepen wordt naar het makkelijkste middel: belastingverhogingen.
Oppositie voeren doe je door scherp te zijn op de uitgaven én eerlijk zijn over de feiten. Durven keuzes te maken. En dat doe je niet door op alles tegen te zijn en alleen in de oppositie, ook in de coalitie. Dat hebben we donderdag met alle partijen, ambtenaren en wethouder bewezen in de financiële commissie en hopelijk kunnen we dit na de verkiezingen doorzetten.
Er moet alles op alles worden gezet om deze ozb stijgingen zoals we nu zien tegen te gaan.