Samen het roer om voor gezond financieel beleid

Zeevang doet al 10 jaar een extra financiële bijdrage: Zeevangers betalen 2 x zoveel voor het ophalen van ‘afval’ dan Edam en Volendam.
Ophalen afval in Zeevang is 1 x per 2 weken en in Volendam en Edam is dat voor hetzelfde bedrag dus 1 x per week. Zie hiervoor de betreffende raadstukken waar dit ook wordt benoemd.

Dit zinnetje: …ambtenaren van de gemeente Edam-Volendam die steeds moet blijven acteren…

Kijk, hier openbaart zich een belangrijk hoofdstuk uit de Gemeente Files:

Wij van Ons, Iedereen Allemaal en Al die Anderen kijken dagelijks naar het theater In de Knoop, waarin de ‘gemeente’ als Divina Commedia wordt opgevoerd.

Indien u met hen wenst te communiceren, speel dan het spel mee.
Wie weet krijgt u dan net als de Familie Bond de hoofdrol.

Nick,Nick,Nick........ na je foutje bij de OZB nu weer een terugtrekkende bewering. Nu begin je over eigen interpretaties en zeg je letterlijk "Kritiek op financieel beleid is kritiek op bestuurlijke keuzes" en probeer je de aandacht weer van kritiek op de afdeling financiën af te zwakken. Nog even een
extract van jullie motie hieronder:

"Roept het college op om:
1. Om zo spoedig mogelijk een analyse uit te voeren op de verschillende P&C-stukken én de
kwaliteit van het financieel beheer. Hierbij de nadruk te leggen wat goed gaat en beter kan
voor alle stakeholders, zowel de ambtelijke organisatie, het college als de gemeenteraad"

Je zegt hier niet financieel beleid maar nadrukkelijk kwaliteit financieel beheer. Dus over de processen. Dus over de ambtenaren.

Jan, Jan, Jan… Waar wordt gezegd dat ambtenaren er een zootje van hebben gemaakt? Dat zijn jouw eigen interpretaties. Kritiek op financieel beleid is kritiek op bestuurlijke keuzes. Ambtenaren voeren uit wat politiek wordt besloten.

Wij maken dat onderscheid bewust en consequent. Wie dat onderscheid niet wil maken, vermengt rollen en draagt bij aan een onjuist beeld van het debat.

Op financieel gebied is ONS Belang samen met alle andere partijen in ieder geval de goede weg ingeslagen. Dit proces blijven met dezelfde kritische blik volgen en blijven we aandacht voor vragen. Of je het leuk vindt of niet. Maar dat is juist de rol van de raad.

Ik gooi niet met modder Nick. Jullie lopen al drie jaar te roepen dat het financieel beleid verbeterd moet worden. Pas eind 2025 wordt er een vrijblijvende motie ingediend door Lijst Kras/Ons Belang. Wat er dan precies mis is kunnen jullie niet aangeven. Hebben jullie dan de jaren daarvoor op jullie handen gezeten. Het gaat erom dat je door de kracht van de herhaling het beeld schept dat de financiele ambtenaren er een zootje van maken en hebben gemaakt. Mijn complimenten en positiviteit gaan uit naar de financiele ambtenaren van de gemeente Edam-Volendam die steeds moet blijven acteren op allerlei weliswaar goedbedoelde plannen van Ons Belang zonder daarbij de voorschriftsbeperkingen en doelmatigheid uit het oog te verliezen.

Gewoon Artikel 12 er op los laten en dan onder curatele Samen Uitzoeken, tot op de Eurocent, wat waaraan wordt gespendeerd.
De uitkomst daarvan vervolgens breed publiceren in Nivo, Stadskrant en Noord-Hollands Dagblad, in correcte Jip en Janneketaal, zodat ook de laag ontwikkelden Onder ONS het kunnen begrijpen.

Dàt is pas transparantie en participatie.

Niet alleen voor ONS Belang, maar voor het belang van Wij van Ons, Iedereen Allemaal en Al die Anderen.

"Dit is een motie van wantrouwen naar de nog enkele volendammer ambtenaren op de afdeling financiën en een open uitnodiging voor nog meer externe “deskundigen”."
Dat lees ik er niet uit. Lijkt me logisch dat gekeken wordt naar waar het geld aan uitgegeven wordt en of dat de juiste investering is. Controle is geen wantrouwen.

Beste Jan,

Misschien is het goed om eerst met de financieel specialist van je eigen partij te praten i.p.v. modder te gooien. Ook jouw partij heeft hieraan meegewerkt. Je slaat de plank behoorlijk mis nu.

Dit is juist ontstaan door de samenwerking tussen coalitie, oppositie, wethouder en ambtenaren.
Dus ontzettend positief. Een motie van complimenten en positiviteit is dus meer op z’n plaats.

ONS Belang was de katalysator doordat zij voor deze gesprekken een motie hebben ingediend en unaniem is aangenomen.

Waar gaat dit over????

vervolg : je hebt het over " Een enorme exercitie wat veel tijd zal gaan kosten, maar broodnodig is"
Wat gaat er nu eigenlijk nu zo fout dat er een enorme excercitie noodzakelijk is ?. Nu we het toch over kosten hebben. Wat gaat deze excercitie dan kosten want kennelijk is het eigen apparaat er niet toe in staat of zie ik het helemaal verkeerd. Is dat wat hjer bedoeld wordt met constructief samenwerken en verantwoordelijkheid nemen. Dit is een motie van wantrouwen naar de nog enkele volendammer ambtenaren op de afdeling financiën en een open uitnodiging voor nog meer externe "deskundigen".

Nick, betekent dit nu dat je af wilt van een programmabegroting en weer naar een productenbegroting gaat, het opheffen van het overheadprobleem en kostentoerekening met urenverantwoording weer wil invoeren ?. Passen jullie plannen ook in het dit jaar nieuw ingevoerde financieel systeem ? Hoe ga je de onderuitputting van budgetten vooral op het sociaal domein aanpakken ? (jaarlijkse budgetoverheveling) en hoe pas je daarin de planning en beoordeling van de belastingen en de ontvangsten van de gemeentefondsuitkeringen ? Hoe maak je de kosten externen inzichtelijk ? Uit jullie woorden maak ik op dat jullie niet veel vertrouwen hebben in het ambtelijk apparaat m.n. de afdeling financiën en de analyses van accountants

Heel veel woorden; je dient alle uitgaven rechtmatig te kunnen verantwoorden.

Wat is het oordeel van de Algemene Rekenkamer van de cijfers van deze gemeente?