Jaarresultaat 2025 Edam-Volendam valt veel gunstiger uit dan verwacht

Nick, in elke begrotingscyclus wordt een meerjarenperspectief geboden over een periode tot 4 jaar verder. Ik heb het nog nooit...dus nog nooit...meegemaakt dat de voorspelde meerjarenresultaten achteraf getoetst overeenkwamen met de jaarresultaten. Dat komt omdat meerjarenramingen altijd vanuit het "voorzichtigheidsprincipe" werden benaderd en samengesteld inherent aan geldende begrotingsvoorschriften. Natuurlijk heb je altijd onzekerheden over toekomstige noodzakelijke investeringen. Maar als het goed is hou je daar rekening mee in je weerstandscapaciteit en weerstandsvermogen. Dat is gewoon verstandig financieel beleid. Als je je door angst laat leiden hou je vast aan een begroting met ongewijzigd beleid en een vast inkomstenniveau. Maar stilstand kunnen we ons zeker niet veroorloven. Stilstand is achteruitgang.

Dat klinkt misschien als een somber scenario, maar het is in feite gewoon financieel realisme. Zeker met de onzekerheden rond de Lange Weeren en het feit dat ook project De Purmer niet zonder risico is. Met dat soort risico’s moet je in de begroting simpelweg rekening houden. Doe je dat niet, dan neem je onverantwoorde financiële risico’s.

Het gaat hier helaas niet om doemscenario’s of een verkiezingspunt. De cijfers waar ik naar verwijs staan gewoon in de meerjarenbegroting 2026 tot en met 2029. Een positief resultaat in 2025 helpt uiteraard, maar daarmee blijf je in feite sturen op incidentele meevallers in plaats van op structurele financiële ruimte.

Daarnaast geeft het college in de eigen brief aan dat ook de liquiditeitspositie van de gemeente onder druk kan komen te staan. Dat is een belangrijk signaal.

Je stelt dat de solvabiliteitsratio minder belangrijk is. Dat klopt tot op zekere hoogte: zolang deze ruim boven de 20% blijft en de investeringen binnen verantwoorde grenzen blijven, is dat geen direct probleem. Maar wanneer de solvabiliteitsratio richting of onder de 20% zakt, wordt de financiële positie van een gemeente volgens de landelijke kengetallen duidelijk risicovoller. Dat kan gevolgen hebben voor de financiële ruimte en de financierbaarheid van investeringen.

Nick, in de begroting 2024 hadden we een solvabilteit van 29,7% en in de rekening 2024 38,1%. Gezien de ontwikkeling van het rekeningresultaat 2025 (en was alle jaren hiervoor ook zo) ,dat het werkelijk rekeningresultaat structureel tussen de 1 en 3 miljoen hoger lag dan de ramingen in de jaarlijkse winternota's, maak ik me niet zoveel zorgen. Bovendien ben ik van mening dat de solvabiliteitsratio minder belangrijk is dan de werkelijke weerstandscapaciteit. Maar als je wilt blijven doemdenken om een verkiezingspunt te maken dan mag dat natuurlijk. Ik denk dat je op je qui five moet blijven en dat angst geen drijfveer moet worden om strategische of diepte-investeringen te doen in het belang van toekomstige demografische ontwikkelingen.

Jan, wie blijft hangen in het verleden zoekt de problemen op in de toekomst. Het weerstandsvermogen etc. zijn nu heel goed. Echter kijk ik verder. De aankomende jaren zal de solvabiliteit enorm dalen. In 2029 tot 20,4 procent. En dat is de absolute ondergrens. Duik je onder de 20 procent, dan zal groot onderhoud aan schoolgebouwen, wegen of groen waar krediet nodig voor is niet mogelijk zijn. Simpelweg, omdat banken dan ook niet meer aan gemeenten geld lenen.

Sjaaa, die spaghetti moet natuurlijk wel helemaal naar boven op die berg gebracht worden. Daarom kost de spaghetti die je voor nog geen 1 euro per pond bij Dirk koopt, plus 69 cent voor een blik tomaten, beetje energie en een pannetje water om het gaar te koken, 24 euro (of 48 gulden 😂).

Toen er nog geen geld bestond was alles gratis. Werd alles met elkaar gedeeld. Nu is er geld en moet je betalen van conceptie tot crematie en alles daar tussenin.

Leuk toch?

Nick Doevendans vervolg: De gemiddelde solvabiliteitsratio van Nederlandse Gemeenten ligt rond de 39-40% wat aangeeft dat gemeenten over financiële buffers beschikken. In de jaarrekening 2024 was dit cijfer 38,1%. Een marginaal verschil t.o.v. de gemiddelde Nederlandse gemeente. De solvabiliteit moet je ook in relatie zien tot weerstandsvermogen,weerstandscapaciteit. Met een ratio van 3,5 is die voortreffelijk. Een weerstandsvermogen van 21.253 (x 1000) en een benodigde weerstandscapaciteit van 8,743( x 1000) op basis van risicoinventarisatie jaarrekening 2024 ziet er gewoon erg goed uit. In Volendam zouden ze zeggen...daar lopen geen darmen uit....Op basis van een BDO inventarisatie van de financiele positie van gemeenten heeft de gemeente zelfs een 10 gekregen en provinciale instemming met jaarrekening en begrotingen.

Nick Doevendans voor wat betreft de de zgn enorme verhoging van de OZB hebben wij al uitvoerig van gedachten gewisseld. In de praktijk blijkt voor 2026 een gemiddelde verhoging tussen de 35 en 40 euro op jaarbasis voor een gemiddelde woning. De mensen profiteren nog steeds van het niet hoeven te betalen van een bedrag van 70 euro per jaar aan het Hoogheemraadschap wegens de overname van wegen. De woordkeuze "enorm verhoogd" is redelijk overtrokken maar ja...het is verkiezingstijd he. In volgende reactie ga ik in op jouw opmerkingen over solvabiliteit tot de absolute ondergrens.

Max, ik zie dit soort communicatie vaker naar buiten komen. Dat heeft niets met verkiezingstijd te maken.

Jan, zo goed wordt door de door jouw genoemde partijen niet op de winkel gepast. Hoe kan je beweren dat je goed op de winkel past, op tilt slaat om in zaken te investeren en daardoor je solvabiliteit tot de absolute ondergrens laten zakken? En daarbij ook te verkondigen dat de lastenverzwaringen en bezuinigingen allemaal de schuld is van de landelijke overheid. Maar Jan, om alle investeringen te kunnen doen moest en moet er ook enorm bezuinigd worden. Bezuinigd op dienstverlening en lasten richting de burger zijn de afgelopen jaren, ondanks een OZB Nee uitspraak van VD80, enorm verhoogd.

Ere wie ere toekomt. Het huidige College van VD80,BVNL,CDA en Zeevangs Belang heeft kennelijk goed op de winkel gelet. Afspraken met P&C en de Raad zijn keurig nagekomen. Een compliment voor de ambtenaren afdeling Financiën die dat uitstekend hebben gedaan.

@Nick Doevendans,

Het gaat mij niet om de wijze van informeren, het klopt dat daar duidelijke afspraken over gemaakt zijn en dat die nageleefd worden.

Waar het mij meer om gaat is het tijdstip dit nu naar buiten te brengen, ik heb daar in de campagnetijd zo mijn eigen gedachten over, dit had in mijn ogen ook in verband met de komende verkiezingen twee weken kunnen wachten.

Ten eerste de complimenten voor het behaalde resultaat.

Maar toch bekruipt me het gevoel dat het college zich hier een klein beetje laat misbruiken binnen de verkiezingscampagnes.

Of zou het echt toeval zijn deze "meevaller" in de laatste week vóór de gemeenteraadsverkiezingen te presenteren?

Zal mij benieuwen hoe snel de coalitiepartijen hierop in gaan spelen.