Naar de inhoud

Ons Belang wint gemeenteraadsverkiezingen Edam-Volendam

Bron: ONS Belang

[caption id="attachment_462046" align="alignleft" width="400"] Screenshot[/caption]Na een bloedstollende verkiezingsavond wint ONS Belang (voorlopig) de verkiezingen met een verschil van 9(!!) stemmen ten opzichte van de Nr. 2: VD|80.

Namens onze fractie willen wij iedereen die ons het vertrouwen heeft gegeven, uit de grond van ons hart bedanken. We kregen gaande weg de campagne en ook tijdens de verkiezingsdag het gevoel dat ONS verhaal de inwoners van onze gemeente aansprak. Dit hadden wij echter nooit durven dromen!

We moeten het even laten bezinken. Maar we kunnen niet wachten om onze kiezers te gaan vertegenwoordigen met alle kennis en expertise die we aan boord hebben.

Dank je wel!
Fractie ONS Belang

53 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Jij weet niet waar dit over gaat, JanJansen, die niet niet gehinderd door enige kennis van zaken als een kip zonder kop kletst, wel.

    Dus moet je bij JanJansen zijn, niet bij Snaar.

  • John, Ons Belang,PvdA/Groen Links,Zeevangs Belang en VVD zou ook een optie kunnen zijn. Ons Belang afficheert zich al maandenlang als een partij voor de hele gemeente. Nu hebben ze de kans om dat waar te maken. Bij elkaar 13 zetels.Een meerderheid.

  • Bij FvD draait de smoesjesmachine voor afwezigheid op volle toeren lezen we in de Nivo.

    - Politiek Café in Hobrede - verkeerde e-mailadres
    - LOVE-debat - ziek
    - Afwezigheid verkiezingsavond - geen uitnodiging gekregen.

    De nr. 2 ziet een coalitie OB, VD80, BVNL en FvD voor zich. Hij denkt dat zij alle dezelfde koers varen. Doen! Doe LEV er ook bij. De drie grootste partijen in de coalitie.

    De kiezer heeft gesproken.

  • Ook leuk: Een wijs mens zoekt het in zichzelf, de dwaas zoekt het in anderen.

  • Alleen de allerwijsten en de allerdwaasten veranderen nooit van mening (Confucius)

  • vervolg

    De snelle besluiten pakken regelmatig verkeerd uit. Het snelle denken schakelt dan het langzame in voor bevestiging van de snelle keuze. Er moet een verhaal komen. Daarbij zien we vaak zaken over het hoofd: verwisselen oorzaak en gevolg, beschuldigen minderheden, draaien een vlag om, …

    Kahneman noemt dit ‘wysiati’. ‘What you see is all there is’. Je neemt een besluit op grond van wat je ziet zonder te beseffen dat er informatie ontbreekt. Hij geeft hiervan honderden voorbeelden.

    De wereld staat in brand. We krijgen te maken met de gevolgen van domme besluiten. En we gaan door op het zelfde pad.

  • ‘Thinking fast and slow’ is een boek van de Israëlische schrijver Daniel Kahneman. Nobelprijswinnaar. Iedereen zou het moeten lezen.

    We nemen per dag 35.000 beslissingen. Vaak heb je geen tijd daarover lang na te denken. Soms moet het in een split second. Dat is het snelle, makkelijke denken. Bij het zien van een gezicht, een lichaamshouding, een lekker hapje een gevaarlijke verkeerssituatie, uit ijdelheid of eigenbelang, … Je hebt het besluit al genomen. We doen het allemaal. Zo hebben we als soort overleefd.

    Het langzame denken, gebruik je bij het invullen van je belastingformulier, overwegen van een schaakzet, etc. Je overweegt de gevolgen, de lange termijn, etc.

    vervolg

  • De achterhoede van PvdA, D66 en vooral GroenLinks met hun broedvogelvrouwtjes en Vollebroeken hebben ervoor gezorgd dat alles vast is gelopen.
    Natuurlijk wil extreemlinks wel bouwen maar dan krijg je een appertementje met een bos wortelen om in leven te blijven. De rest gaat naar de nieuwkomers.

  • Waarom zijn al die asielzoekers hier eigenlijk?
    Allemaal vluchtelingen voor oorlogvoerders hier en daar en waar dan ook toch?

    En wie levert wapens aan al die oorlogvoerders?
    Nederland zelf toch?

    En wie stemmen er op die oorlogvoerders?
    Wij zelf toch?

  • Je kan het ook anders zien.

    Je eigen broek ophouden. Schreef iemand laatst op GW. Hebben we dat gedaan? En wat heeft het ons gebracht?

    Tijdens het Rutte-regime hebben we het ministerie van volkshuisvesting afgeschaft. Woningbouw moesten we aan de markt overlaten. Nu zijn er te weinig huizen. Asielzoekers krijgen de schuld.

    We hebben onze informatievoorziening, energievoorziening, betalingsverkeer, overgelaten aan de markt. We zijn voor dit alles grotendeels afhankelijk van de VS. Nu in handen van gekken. We stemmen zelf op populisten en geven de islam de schuld.

    Klimaatverandering doen we niks aan, want het bestaat niet. Stikstofprobleem doen we niks aan. Uitstel, nader onderzoek en eigenlijk bestaat het niet. En het is de schuld van asielzoekers.

    Mensen met verstand van zaken wijzen de weg uit deze misère. Luisteren we? We hebben de markt onze broek laten ophouden en als het vastloopt, stemmen veel mensen op populisten en geven asielzoekers de schuld.

  • Als men het oude zeer weglaat kan Ons Belang en VD80 samen regeren. BVNL krijg je erbij. De vraag is welke wethouders worden er naar voren geschoven. Nieuwe generatie de kans geven. En bij VD80 en Ons Belang zijn er ook nieuwe frisse en capabele gezichten. Dat biedt perspectief.

  • Nou Jan Basta, waarom zo reageren. Je hebt nu toch een verkiezing waar jij blij mee bent. De enge mannetjes en vrouwtjes van Volendam 80 hebben verloren, GLPVDA heeft verloren. Ons Belang mag een coalitie gaan vormen samen met Zeevangs Belang,FvD,VVD en LEV want dat is de enig mogelijke coalitie (want anders krijg je die enge mannetjes en vrouwtjes er weer bij).Vervolgens vier wethouderszetels verdelen onder vijf partijen...zet m op.