VD64: "Klagen helpt niet – oplossingen zoeken wel"

Heb je de documentaire van Marijn Poels bekeken?

Nee dus. Want dat weiger je gewoon. Als je dat wel had gedaan zou je inmiddels wijzer zijn.

Het is absoluut geen zacht gezoem. Het is ZWOESJ ZWOESJ ZWOESJ ZWOEJS. Zowel dichtbij als van een afstand zeer duidelijk hoorbaar en voor geluidsgevoelige mensen ziekmakend tot dodelijk. Je doet geen oog dicht met die krengen in de buurt, evenmin onder een zend- of elektriciteitsmast. Wetend uit ervaring.

Het gaat hier ook niet om twee lullige windmolentjes op de dijk naar Marken, het gaat om gigantische windturbinevelden die landbouw- en natuurgebieden zowel op land als zee naar de kloten helpen door de afgifte van fijnstof van slijtende wieken, bodemtrillingen en geluidshinder.

Recyclen is moeilijk. De wieken zijn gemaakt van glasvezel en andere versterkte kunststoffen, waardoor ze lastig te recyclen zijn. Daarom belanden ze vaak op stortplaatsen of in verbrandingsovens. De zogenaamde "windturbinekerkhoven" bevinden zich hoofdzakelijk op stortplaatsen in de VS.

Bovendien woon je niet naast/onder/langs zo'n windturbineveld, je woont hier comfortabel aan de Goudkust, vastgeklonken aan je Groen Linkse overtuigingen.

Ik loop weleens naar Marken langs de dijk. Ben es een keer naar de molens gelopen die daar staan, tot ik niet verder kon. Om die ‘teringherrie’ te horen.

Niks. Een zacht gezoem. Minder dan een goeie koelkast.

Verstandig en zuinig omgaan met energie is altijd een goed idee. Maar we hebben het nodig en er is krapte. Dus ik raad de partijen, die nu een coalitie aan het smeden zijn, aan om energievoorziening mee te nemen in de plannen.

Windmolens zijn smerig. Heeeeel erg smerig. Ontiegelijk smerig. Godsgruwelijk smerig. Walgelijk smerig. Weerzinwekkend smerig.

Daarbij maken ze nog gigantische teringherrie ook.

De enige manier van schone elektriciteit is Zo Min Mogelijk nodig hoeven te hebben voor al die elektrische decadente nonsenstroep.

Patrick,

Ik ben geen fan van de Marker Wadden. De reden daarvoor is dat we in het Markermeer honderden km’s harde oevers hebben die we kunnen verzachten voor een betere habitat voor vissen en vogels. Daar had je geen Marker Wadden voor hoeven aanleggen.

Waarom jij tegen bent dat laat zich raden. Dat staat in rapporten bij jou in de loods. Die inhoud ken ik toevallig. Bij de aanleg is 0,5% vervuilde grond gebruikt. En het is een project van ondermeer Natuurmonumenten. Dat had niet mogen gebeuren.

Ik ben wel voor het zoveel mogelijk opwekken en opslaan van onze eigen elektriciteit met inzet van windmolens. Niet omdat ik ze zo mooi vind, maar omdat we:
- snel energieonafhankelijk moeten worden
- snel van fossiele energie af moeten
- het net vol zit en steeds moeilijker een aansluiting krijgen van Liander
- we in onze gemeente grote plannen op stapel hebben staan
- lokaal opgewekt stroom al deze problemen aanpakt
- windmolens schone elektriciteit opwekken, zichzelf binnen korte tijd terugverdienen en goed te recyclen zijn

Nu jij weer. Al jouw kennis staat in rapporten. Zijn wij te min om ze hier met ons te delen?

Heb nog paar leuke rapporten liggen over John zijn zogenaamde schone windenergie in onze loods. Iedereen is uitgenodigd ook John zelf natuurlijk. PS. De rapporten over John zijn groene natuurmonumenten markerwadden project zijn ook bij ons verkrijgbaar.

@ChatGPT: Hieruit blijkt maar weer hoe onnozel je bent.

E=MC2 betekent gewoon Liefde. Het hele Universum IS Liefde.

Als je de Liefde niet hebt, heb je niks. Zonder Liefde geen leven.

@John: Het leven is bij kaarslicht stukken romantischer dan bij LED.

@ChatGPT: Schakelaar UIT.

“De enige energie in het universum”? Dan hebben scheikundigen en biologen al die tijd voor niets gewerkt. Zonde van de moeite.

Caramba,

Zo’n energiehub moet je wel aan het net hangen. Liander zal wel mee moeten doen wat zij hebben de infrastructuur.

Netcongestie kun je zien als een file. Je wilt minder verkeer op de weg. Met lokale opwek en opslag, zorg je voor je eigen energie en voor meer flexibiliteit; ook voor het net. Je kunt piekmomenten afvlakken. Is er een overschot kun je opnemen is er tekort kun je leveren. Zo krijg je twee keer betaald voor dezelfde stroom. Nieuwbouw van woningen en bedrijven moet je hierop inrichten.

We moeten zorgen dat je lamp aangaat als je de schakelaar overhaalt Snaar. Of je steekt een kaars aan.

Je gebruikt E=mc² alsof het een levensspreuk is, maar het is gewoon een natuurkundige relatie — geen handleiding voor het universum.

@John: Snaar weet dat je een wiskundige bent, een leraar zelfs, maar heb je enig idee wat E=MC2 betekent?

Dat is namelijk de enige vorm van energie die het Universum rijk is en waar alles op en om draait.
Ieder levend organisme, van Amoebe tot Mens. Zonder E=MC2 geen Leven.

John Kluessien, feitelijk pleit je ervoor dat de gemeente, eventueel samen met andere gemeenten, een energiemaatschappij opricht die wind en zonne-energie gaat verkopen.
Dat voegt niets toe aan wat er al is, maar moet wel concurrerend zijn met wat er al is.
Of…. wil je het los hebben van Liander?

@John: Klimaatverandering is een marketingstrategie. Het klimaat verandert elk moment, vier seizoenen in 1 week.

Je kunt Moeder Aarde onmogelijk laten stoppen met háár Leven.
Daar is er maar één van. Leven. De rest is verbeelding.

Laat ons eerst maar eens kijken naar ons eigen wangedrag.

Thorium zit overal in John, zand, slib, grind, kiezels e.d. Het zou zelfs in de sloot achter je huis kunnen zitten.

Voor degene die zich in Thorium wil verdiepen:
https://wisenederland.nl/artikel/thoriumcentrales-de-nieuwe-toekomst/

Caramba, ik stel voor energie op te wekken door gebruik te maken met zon en wind. Het liefst in eigen beheer; gemeente en inwoners samen. Zij zijn de grootste aandeelhouder. Een samenwerkingsverband met Purmerend en/of Waterland; en een energiemaatschappij kan nodig blijken als backup.

Je hebt mensen met verstand van zaken nodig om zoiets te organiseren. Ik ben een geïnteresseerde leek en ik kijk wat er in de wereld om ons heen gebeurt de laatste tijd. In 2050 moeten we fossielvrij zijn en het loopt voor geen meter. De meeste politieke partijen zijn bezig met de volgende verkiezingen. En niet met de problemen van deze tijd.

Onder ‘op redelijk korte termijn’ versta ik orde van grootte 10 jaar. Vanaf het moment dat je de eerste stap zet tot er zelfopgewekte stroom uit je stopcontact komt. Zo’n energieproject zal parallel moet lopen aan de grote projecten voor woningbouw en industrie-verplaatsing die in Edam-Volendam op stapel staan.

En Snaar en Gerry, je kunt het één doen en het andere niet laten. En bij mijn weten is er nog geen, of misschien een proef thoriumcentrale in werking. Ook goed, als dat een betaalbare investering is. Maar doe iets. Belangrijkste bezwaar is: zon en wind zijn hier! Thorium niet. Dat moet je weer uit andere landen halen.

Waarom hoor ik nou nooit iemand lullen over thorium centrales? Elke provincie eentje, 10 jaar bouwtijd, alle problemen opgelost.

Want, thorium is makkelijk en overal te winnen, relatief schoon (weinig afval) en je bent niet afhankelijk van andere landen.

@John, je weet best hoe de Snaren wonen en leven, in hun iniemieniehuisje waarvoor niet zoveel energie nodig is, laat staan opslag.

Wat Snaar wel al jaren constateert - en er wat over zegt - is de enorme energievraatzucht van in de eerste plaats datacentra voor de opslag van onze digitale afvalberg en ten tweede het explosieve gebruik van elektrische gadgets. Van tandenborstel tot PC HooftHummer.

Nou veroorzaakt winning van fossiele brandstoffen best wel schade aan de natuur, alswel de hele planeet, maar de schade die gepaard gaat door obsessieve excessieve winning van energie voor allerlei luxe nonsens is vele malen erger, zelfs de kosmos wordt ermee vervuild.

In ieder geval gaat de degradatie van wat ooit een Mens was met quantumsprongen vooruit. Dat dan weer wel.

John Kluessien, wat is je voorstel nou eigenlijk?
Wel of niet windmolens en zonnepanelen, alles in eigen beheer en los van Liander? Wat is je oplossingsrichting en wat versta je onder ‘op redelijk korte termijn’?

Windmolens vind ik niet mooi en ik heb ook geen liefde voor zonnepanelen. Wel voor energieopslag.

Je moet aan de kat of aan de kaas.

Mensen roepen als alternatieven kerncentrales, of kleintjes, of ontkennen gewoon alle problemen die we op ons af zien komen. Jij ook Snaar. Ik heb ze even terug opgesomd. Maar dat zijn twintig-jaren-plannen en te groot voor onze gemeente om te organiseren en te financieren. Droom maar lekker verder.

Ik kijk naar wat wij als gemeente op redelijk korte termijn zou kunnen doen. En als je de plannen die we hebben in ogenschouw neemt de vraag stellen: Hebben we daar wel stroom voor? Er zijn grote wachtlijsten voor woningbouwprojecten en bedrijventerreinen.

Zie wat ik voorstel als een schets van een oplossingsrichting, die al die problemen aanpakt.

Een interessant idee John Kluessien.
Wilde je dan ook helemaal los van Liander?