Naar de inhoud

Edam ontvangt Michelinster als toeristische bestemming

Bron: Gemeente Edam-Volendam

Edam heeft als toeristische bestemming voor de derde keer op rij een Michelinster ontvangen! De ster is toegekend door de bekende reisgids Michelin en is een mooie erkenning voor Edam als bestemming voor bezoekers uit binnen- en buitenland. Wethouder Angelique Bootsman nam de Michelinster namens de gemeente in ontvangst. Zij is trots op deze bijzondere erkenning: “Voor het derde jaar op rij schittert Edam met een Michelinster. Een prachtige erkenning voor ons waardevol erfgoed!” De bijbehorende Michelinsticker heeft een mooie plek bij de VVV in Edam gekregen.

Erkenning voor Edam
Michelin beoordeelt niet alleen restaurants. Ook toeristische bestemmingen kunnen een Michelinster krijgen. Daarbij wordt gekeken naar onder andere het culturele aanbod, de sfeer en de aantrekkelijkheid van een bestemming. Edam is bekend om de historische binnenstad, de grachten, monumenten en de rijke geschiedenis. Ook de kaasmarkt en de ligging aan het IJsselmeer maken Edam aantrekkelijk voor bezoekers.

72 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ Mijnheer Kluessien

    Even voor alle duidelijkheid. Ik meen het. Bij de Baandervesting had een ondergrondse parkeergarage kunnen worden gerealiseerd. Had een hoop lelijk blik aan het oog onttrokken. En wat de kosten betreft. Ik weet het. Niets is voor de eeuwigheid. Maar ik denk toch dat de initiële kosten over een groot aantal jaren kunnen worden uitgesmeerd. Dan zijn de afschrijvingskosten per jaar te overzien.

    Maar moet wel kunnen worden gefinancierd. De Vooruitgang is, denk ik, destijds heel diep gegaan en moet bij de garage in de Boegstraat een grote graai in haar destijds diepe zakken hebben gedaan. Hun oorspronkelijke plan was trouwens een ‘verzonken’ garage, waar je vanaf de Julianaweg de auto’s nog kon zien staan. Zoals in Bijlmer het geval is of was. Gelukkig is daarvan afgezien.

  • "Waar een wil is, is een parkeergarage."

    On topic:

    En dan toch nog een Michelin-ster in Edam.

    Mét parkeergarage hadden ze vast 2 sterren gekregen, die verschrikkelijke Edammers.

  • Martin,

    Ze zijn er. Die parkeergarages. Al een tijd.

    Het kan altijd uit.

    De vraag is eerder wat je er als gemeenschap voor over hebt om niet in een parkeerterrein te wonen. En je kunt een vorm van betaald parkeren invoeren.

    In de Oude Kom van Volendam betalen bewoners een kleine bijdrage per jaar voor een parkeervergunning. Die kan best wat omhoog. En wie van buiten daar wil parkeren moet betalen. Geld is het probleem niet. En als je als gemeente afval kunt subsidiëren, kun je er beter voor kiezen bij te dragen aan betere leefbaarheid.

    De parkeergarage bij de Boegstraat. Waar had je met die auto’s naartoe gemoeten? In het park vlakbij?

    Waar een wil is, is een parkeergarage.

  • "Dat het uitkan, bewijzen de twee ondergrondse parkeergarages in Volendam."
    Het feit dat ze bestaan wil nog niet zeggen dat het uit kan.

  • Tja, wat gaat er eigenlijk bij iedereen hier om in het hoofd…

    Het menselijk brein is een ongelooflijk instrument, maar wat als het uit de hand loopt? Wat een wonderbaarlijk iets kan zijn, kan ook een verschrikking zijn.

  • Kleine,

    Ondergronds parkeren had bij de Baandervesting gekund. Bij zulke projecten moet je kosten en opbrengsten tegen elkaar afwegen. Maar dat moet wel een eerlijke afweging zijn, waarbij je zaken als ‘blik van de straat’, een parkje met bankjes, minder verkeer in het centrum, rust en ruimte, etc. ook beprijst. Dat het uitkan, bewijzen de twee ondergrondse parkeergarages in Volendam.

    Wat betreft je laatste twee teksten. Wat gaat er toch om in je hoofd?

    We kennen de spreuk: ‘Één zwaluw maakt nog geen zomer’. Die is hierop wel van toepassing.

  • @kees

    "Wilders stelt keer op keer duidelijk dat hij binnen de grenzen van de wet wil blijven"

    Lukt niet altijd. Hij is immers veroordeeld.

  • Kleine Kees, zoals gebruikelijk zit je weer uit je nek te lullen. Er zijn na Kedichem ca. 70 mensen aangehouden, waarvan voor zover ik me herinner 6 daders een gevangenisstraf hebben gekregen. Verder heeft de Tweede Kamer in vergadering van links tot rechts haar afschuw over het gebeuren uitgesproken. En de KOZP-actie in Volendam kwam er nadat afspraken met o.a. de burgemeester niet nagekomen werden. O, en Edam is echt fantastisch!

    • Sorry hoor Jan W. Had ik niet meer zo op mijn netvlies. Ruim 70 mensen aangehouden en notabene 6 daarvan, zelfs een gevangenisstraf gekregen. En wat voor straf. Ging ook niet om niks. Een politieke aanslag. 6 maanden, waarvan 3 voorwaardelijk. Niet niks.

      • Tjonge, tjonge….En van links tot rechts is in de 2e kamer hun afschuw over deze aanslag uitgesproken. Dat ook nog, terwijl ze Janmaat toch altijd serieus hadden genomen. Nooit hen die het niet met hem eens waren hadden opgehitst. En vol empathie tegemoet gekomen zijn aan zijn wens om een voor zijn vriendin, die door de aanslag een been kwijtraakte, een met een been beter bereikbare plek te krijgen.

  • Johannes Zwarthoed

    Kan ook €2.50 zijn Snaar. Het gaat toch over mooi Edam! Nou, Heesters vind van niet, dus kan ze met een wandelingetje van gedachten veranderen. Toch niets mis mee! Heb er ook een voor jou, gratis.

  • Wat vreemd, dit artikel ging toch over de Michelinster voor Mooi Edam?

    Inmiddels is het hele gezwelschap verdwaald in de hellekrochten van de geest, waar ze zelfs met een wandelgidsje van € 3,50 nooit meer uitkomen.

    Het blijft moeilijk leven met een kop vol haat…

    Pfoeh!

  • @ Kluessien.

    1. Bomaanslag woning Kosto. Ontredderde man, met zijn poes in zijn arm bij zijn volledig opgeblazen woning.

    2. Janmaat. Gewoon, gebruik makend van zijn grondwettelijk recht op vrijheid van vergadering. Bomaanslag plus brandstichting. Kostte zijn vriendin haar been.

    Daders zijn nooit gevonden. Er mochten ook op hogerhand vanuit hoge linkse gremia geen uren aan worden besteed door politie OM en politiek daarachter.

    Dan opstootje met KOZP in Volendam. Na 4 jaar…..

    Donder op man…..dat is extreem

  • @ Kluessien.

    Is de PVV extreem rechts? Nee. Hooguit Radicaal rechts. Wilders stelt keer op keer duidelijk dat hij binnen de grenzen van de wet wil blijven en democratische beginselen zal respecteren. In tegenstelling tot ‘links’. Zegt niks, maar gaat om van te rillen keer op keer over de schreef als het hen niet bevalt. Zij claimen dat zij de wet en alle grondwettelijke beginselen met geweld opzij mogen en zullen zetten om de doior hen gerechtvaardigde doelstellingen te kunnen bereiken.

  • @ Dhr. Kluessien

    Gemeente heeft inderdaad kansen gemist. Zonder meer. Wat zouden de kosten daarvan zijn geweest? Van ondergronds parkeren? Ook al zouden de Volendammers dat qua leeuwendeel via de WOZ betalen? Wat staat er ook weer geschreven? Wie van u een toren wil bouwen, zet zich niet eerst neder om de kosten te berekenen of hij dat werk kan voltooien? oid?

  • Nu jij weer Fredt.

    Ik weet er het fijne niet van. Ik weet dat Sharon Dijksma het opstootje heel vrouwhaftig heeft opgelost. Ik ben fan van haar. Vertoef veel in Utrecht. Zoon woont daar. Leuke stad met een goede burgemeester. Je ziet het steeds verder opknappen.

    Maar Edam is mooier. Onze gemeente heeft een paar kansen gemist. Fouten gemaakt. Ondergronds parkeren was een kans. De vesting had geheeld kunnen worden. Parkeren bij het Egbert Snijderplein, ook zo’n gemiste kans.

    Op naar een tweede ster.

  • @Fred

    Mbt de "verdwenen" aangifte van een raadslid. Jouw versie is niet juist.
    Het OM heeft destijds vrijwel direct besloten niet tot vervolging over te gaan ivm de beperkte personeelscapaciteit. Het OM heeft toen verzuimd dit door te geven aan de aangever. Hiervoor is excuses aangeboden.

    De aaangifte mbt de burgemeester is wel in behandeling genomen. Een zittingsdatum is nog niet bekend.

  • @Fred

    Mbt de strafmaat:

    Artikel 144 Wetboek van Strafrecht
    Hij die door het verwekken van wanorde of het maken van gedruis een geoorloofde openbare
    vergadering opzettelijk stoort, of door het verwekken van wanorde een geoorloofde betoging opzettelijk
    stoort, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee weken of geldboete van de tweede
    categorie.
    Artikel 139 Wetboek van Strafrecht
    1. Hij die in een voor de openbare dienst bestemd lokaal wederrechtelijk binnendringt, of,
    wederrechtelijk aldaar vertoevende, zich niet op de vordering van de bevoegde ambtenaar
    aanstonds verwijdert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of
    geldboete van de tweede categorie.

  • @Kluessien, vorig jaar blokkeerden linkse Hamas aanhangers de gemeenteraad van Utrecht. Daar staat een maximale straf op van 9 jaar, geen licht vergrijp dus. De aangifte is ‘zomaar’ verdwenen.
    Er zijn meer voorbeelden te vinden waar links nogal selectief omgaat met democratische vanzelfsprekendheden.
    Soms denk ik wel eens dat ze democratie wel handig vinden wanneer hen dat goed uitkomt maar dat ze meteen staan te blèren wanneer het lastig wordt.