’Kermisakkoord’ in Edam-Volendam op losse schroeven: Forum twijfelt over gedoogconstructie

Ten overvloede, want ik denk dat het kwartje niet bij je valt.

Baby’s onder de 14 maanden zijn nog niet volledig gevaccineerd. Je wilt toch niet dat een ongevaccineerd kind in de kinderopvang zo’n baby een nare ziekte bezorgt?

Dus als je je kind niet laat vaccineren en de vaccinatiegraad is te laag, dan snap ik wel dat de dagopvang die kinderen mag weren. Dat is zo’n consequentie.

BVNL vindt dat je ongevaccineerde kinderen niet mag weren.

Van die dingen. En zo zijn er nog meer vreemde zaken bij FvD en haar nakomelingen.

John, je hebt gelijk dat ik je zin te kort heb geciteerd.
Laten we hem daarom volledig nemen.
Jij zette FvD, LEV en BVNL neer als één pot nat en noemde vervolgens als een van de kenmerken van die partijen: tegen vaccinaties.

Dan houden we ons gewoon aan controleerbare feiten. Van Haga heeft namens BVNL in de Tweede Kamer letterlijk gepleit voor geheel vrijwillige vaccinatie van ouderen en kwetsbaren. Het partijprogramma zegt dat vaccinatie een individuele keuze moet zijn en verzet zich tegen dwang en drang.
Je mag dat standpunt onverstandig vinden. Je mag BVNL wantrouwen. Je mag ook vinden dat ongevaccineerde kinderen geweerd zouden moeten kunnen worden.

Maar voor vrijwillige vaccinatie zijn en tegen vaccinatiedwang zijn, is niet hetzelfde als tegen vaccinaties zijn.
Je laatste twee reacties over kinderopvang veranderen daar niets aan; ze gaan over de consequenties van niet-vaccineren, niet over de vraag of BVNL tegen vaccinatie zelf is.